告訴楊岳橋支持者——如何才能「顧全大局」？（佳徑）

先申明，我是新東選民，支持 6號 梁天琦。但作為7號 楊岳橋 支持者的你，不妨先了解文中理據，再批評亦未遲。

根據香港大學民調顯示，7號 楊岳橋支持度 15%，僅高於 3號 周浩鼎 1% (即14%)，如果計及誤差，根本就是沒有分別。而調查往往未能反映「掌心雷」選票的影響，可見楊岳橋選情其實很不樂觀。位居第3位的 6號 梁天琦則有 9% 支持率。

而民調於梁天琦、楊岳橋的造勢大會前進行，未必能反映最新的情況。梁天琦的造勢大會，聲勢不俗，有逾千人出席；反觀楊岳橋的造勢活動，聲勢則略有不及，只能坐滿一個籃球場（已不計籃球場有近半其實是舞台）。網上社交媒體的宣傳方面，梁天琦的支持者全民皆兵，亦已漸漸蓋過楊岳橋的攻勢。可以預料，梁天琦與楊岳橋的支持率將進一步收窄，甚至已經拉成均勢。

從民調的數字推論，只要梁天琦和楊岳橋支持者，集中票源投給其中一位候選人，就很大機會能夠勝過建制派的候選人。當然，楊岳橋的支持者可能認為，無論支持度再收窄，楊岳橋支持度亦應該略勝於梁天琦，所以梁的支持者應以大局為重，轉投給楊，但這樣的想法並不現實，忽略了選民的組成結構。

觀乎楊岳橋的主要宣傳策略和支持者的講法，票投7號的選民，主要基於「守護關鍵一席」的願望，不希望補選一席被建制奪去，故投票給7是權宜之計。楊岳橋對他們來講，本身其實是面目矇糊的，印象就只是泛民的候選人。

至於 6號 梁天琦，其實也非甚麼政治名星，但由於旺角一役聲名大噪。梁天琦支持者最大的特點是：他們基於政治理念和路線投票，對泛民表現早已死心，不想再「含淚投票」，希望為議會帶來革新。故他們就算明知梁天琦的支持度可能略低於楊岳橋，投票意向亦不會動搖。

再講 7號 楊岳橋，其實除了搶梁天琦的票，亦可以嘗試爭取「未決定」的游離選票。但補選一向投票率偏低，加上政府宣傳亦不足，一大部份不太關心政治的選民根本不會投票，游離票數量實難以樂觀。況且，楊岳橋根本不可能盡攬游離票，梁天琦、周浩鼎、方國珊等亦可能按比例得益，最終未必能改變得票比率。

所以 6號 及 7號票源合流，是最有勝算的組合。以「顧全大局」為取向的選民就要留意，6號支持者已經成為關鍵少數，支持人數可能比主流民主派略低，但足以左右大局，而且他們「鐵石心腸」，投票取向不易動搖，故此，若要「票源合流」成功的話，就只可能是 7號支持者，轉投 6號 梁天琦。

當然，作為梁天琦的支持者，我認為忠於自己選擇，才是最好的民主素養。但若果你真心認同「顧全大局」，真心希望「保住關鍵一席」，你就必須作出理性的取捨。

希望這短文能幫助你作更精明的決定。

新東候選人包括
1.劉志成（獨立）
2.黃成智（新思維）
3.周浩鼎（民建聯）
4.梁思豪（獨立）
5.方國珊（獨立）
6.梁天琦（本土民主前線）
7.楊岳橋（公民黨）

作者：佳徑（本文章由聚言時報授權提供）