「盡自己責任通過草案」（一鳴驚仁）

商務及經濟發展局局長蘇錦樑出席一個商台節目時表示，政府現階段並無計劃抽起《版權修訂條例草案》，更指出如無泛民的議員拉布，草案早已通過。蘇局長其後揚言，議員應「盡自己責任通過草案」。

蘇局長這句說話，實在令人感到非常詫異──議員的責任，就是讓草案通過嗎？

如果把這個理論強行套在英國議會上，則尚可接受。英國的政府內閣由執政黨所組成，即間接由英國公民選出。如果他們推行的政策是為了實踐其競選承諾、反映人民的訴求的話，理論上是得到人民的mandate。如果英國議會的議員在鬧拉布，拖拖拉拉地審議這一類型的議案，則反而會引起人民的不滿。如此一來，「議員有責任通過議案」之說，在此而言，則還可以勉強說得通。

可惜的是，香港政府並沒有英國政府所擁有的合法權力(legitimate power)。我們的特首，不是由普選產生，而是由1200人所組成的選委會委員選出；我們的政府班子，不是由普選中獲得勝利的執政黨議員組成，而是由行政長官提名、國務院委任。這樣子的政府，看似更需要立法機關的監察，以確保其推行的政策是的而且確地合符香港市民的利益。

由此推論，議員的責任，不正正就是提出合理的質詢，使政府有關的部門就質詢的內容提供具體而實際的資料，從而監察政府施政的成效嗎 ？盲目地通過草案，如何談得上監察政府呢？輕易通過一條千瘡百孔、錯漏百出的議案，又會否失去市民的信心呢？

為了擁護一條備受爭議的草案，一眾政府官員又可以去到幾盡呢？

作者：一鳴驚仁（本文章由聚言時報授權提供）