回應《左膠真小人 ， 革命偽君子》作者B.C（維尼）

事源這篇文。

想講講作者B.C 。這是他(們?)的專頁。

我不熟悉這幫人，不清楚他們跟陳雲到底有何私怨，但我想引用一篇陳雲訪問回應他們。

革命之危險，在於本土意識自主意識未建立，革命隨時會被騎劫。

我相當好奇他們是純粹為私怨攻擊本土派，還是自有一套論述，所以反對。

B.C埋怨，陳雲遲遲未有行動，只是在坐等「支爆」。但事實上，陳雲12年才比較多人認識，而且當時還被一眾道德光環左膠攻擊(支聯會用李旺陽死亡照片作六四宣傳，陳雲反對)。是直到雨傘革命，陳雲的言行以及準確分析佔領事態，才博得脫膠者的支持。即便如此，本土派的力量仍舊是勢單力弱，從現實去思考，B.C到底期待陳雲能在短短一年內在這個條件局限下有什麼行動？能具體說出嗎？

由陳雲手持武器身先士卒衝入政總又或中聯辦才叫行動嗎？我很期待B.C提供一個簡單而直接的答案。如何定義，以及什麼行動才能符合B.C眼中的革命者？更重要，B.C自身做了沒？

另外，泛民左膠大台，手握絕大部份的香港「民主」力量，不論是人力、財力、媒體光環，以及號召力。B.C這幫人不是橫空出現，過去面對泛民左膠，都可以容忍30多年，現時卻對剛冒起才一年多，無人無錢的本土派如此苛求，我不禁要問，到底是不是私怨？

B.C專頁 FB截圖

最後回到個B.C專頁身上，他們自稱「革命中的鍵盤戰線」，如果按他們對陳雲以及本土派、城邦派的那套標準去看，他們自身又何以自稱「革命」？既然他們如此不滿「偽本土派」、「偽激進」，他們又有何具體行動？開網台講私怨攻訐等如革命？

陳雲或本土派，不是左膠泛民大台，沒有糾察鷹犬，更沒有大量支持者作人鏈去阻止B.C你們衝。我亦相信陳雲或本土派不會篤灰，任何出賣義士，必定會被意識覺醒之人唾棄，正如左膠。所以你們真心認為現在就要衝要行動的話，與其「屌」陳雲或本土派無行動，為何不自己做？

我並非說陳雲神聖不可侵犯，有錯當然要批評，但目前我看B.C 的文章對陳雲的指控，不是沒有根據的抹黑[1]，就是把陳雲身邊人的失當算到陳雲頭上[2]。

B.C這個專成2000like頁令我覺得好神奇。

作者：維尼（本文章由聚言時報授權提供）