接受《經濟商學院》邀請於上週四晚上作了一場分享會，這是小弟第一次到灣仔溫莎公爵大廈分享，之前試過一次參與鍾兄的分享會，當時全場滿座，有上下層，可以向上望，再叫一聲「山頂的朋友你們好」。
不過，今次參與人數不算多，記得兩年前同樣接受《經濟商學院》的邀請作分享(見《小薯仔面對大場面》)，當時有400人參與，今次則人少少，大約200人而已，所以沒有「山頂的朋友」，哈哈。
到場時與連絡人討論一下，她猜測人數不多的主因是與市況有關，因為同期的其他講座反應都不太理想，而年頭市況好時，講座反應卻好得非常。我一向有留意市況這因素，反而我不喜歡於市況火熱時走出來說太多，若參與者是因為市況好才對投資突然有興趣，來聽我分享是為了要幾個「靚冧巴」，反而是一個美麗的誤會吧。
還有兩個因素可能連絡人未有注意，第一是上次人多，來聽過一次之後，發現此人太無料到，又無派「靚冧巴」，所以兩年後再有分享會都不再參與。另一個因素是當晚與Starman兄的新書簽名會撞期了，Starman兄與小薯仔二選一，當然選Starman兄啦。其實這不是第一次了，以前甚至試過與陸東、曾博士等分享會撞期，還有人來參與已經好好了。
一向我都不會把分享會的詳細內容分享出來了，始終參與者付錢花時間跑來捧場，如果事後於blog上把內容全貼出來，這不太公平吧，還是分享一些點滴好了。
當晚剛上台時，我有點不習慣支咪的回音，說話時聽到自己把聲，加上緊張，所以可能轉數慢了一點，慢慢才順暢起來，不知台下參與者可有發現。
每次最後都是Q&A時間，由於想交代的內容太多，自己又長氣，時間都用得好盡，所以就只能回答幾個問題。很感恩，台下沒有一條問題是問及冧巴的，看來說了兩小時不算徒然吧，他們都會關心理念與心法。
其中一個比較有印象的問題，參與者問我會否不斷增大自己的能力圈，如分析科技股。想深一層，不知該參與者問來有何原因，始終我的能力圈多大，與其他人的關係不大吧，若他想借我的想法去考慮自己，我則建議他積極增大能力圈。
而我回應則沒有特別著意去增大能力圈，始終時間已經不多，生活有太多東西要照顧了。當時我還舉了財叔一例，記得他曾說過，他早知自己不會是李嘉誠、巴菲特等級數，若永遠把重點放於賺錢、投資之上，其實有點浪費人生。
投資項目千百萬種，何必迫自己樣樣都要懂呢？當個人財務處理得不錯，累積了可觀資產，找到一條適合自己可行之路，可考慮多花時間到別的地方，例如尋找人生其他興趣、關心社會、幫助他人等。當然，若天生興趣在投資之上，就另作別論。
記得從前學習投資時，的確廢寢忘食，每天看書、看年報，把年報打開再與一些工具書中的數式對比，每天都有發現新大陸的感覺。如今投資多年了，不少知識都能學以致用，亦感覺夠用了，投資計劃實踐得相當好，故此可把重心放到平衡生活之上。當然，有新事物絕對可以學習，但已變成不一定必要了，這是一種選擇。
完場後，有好幾位參與者上來簽書及一直提問至離開會場，走到大廈地下大堂還在討論著。很高興聽到他們表示有很多得著，而當中特別有兩位女士都自稱是初學者，問若初接觸投資應如何開始。追蹤小弟blog文有時比較散亂，著作正好編排得比較有序，建議她們可從小弟第一本著作開始看下去，希望她們有所啟發。
那兩位初接觸投資的女士，看起來頗年青，這令我在想，到底是什麼渠道或什麼事件令她們開始接觸投資的呢？還要跑來參與小弟這場分享會。她倆應不是我blog的長期讀者，是經濟日報的讀者嗎？(感覺上又不似)。試想，若她們人生第一次接觸投資，就跑到某KOL處上挖礦機的堂，情況會變成怎樣呢？有時可能於facebook上一個like，一個share，不知不覺影響了朋友一輩子。
完場時，經濟商學院連絡人立即提提明年年中有活動，邀請我參加。這個。。。再連絡吧，再詳談。為了截的士回家，走了很遠路才找到的士，回家都相當晚，回家途中在想，其實出席這些分享會，為了什麼呢？自己又不是靠此糊口，當晚搞得太夜，沒有機會抱抱小女，這令我想起上次分享會(見《環球財富管理博覽2018》)，單是來回車程都兩小時，山長水遠去講十幾分鐘。
為名？為利？兩者皆無，尤其為寫blog抒發情感的，出名了寫文章更麻煩，當blogger到一定瀏覽量程度自然感受得到。面對面的分享都不是新鮮事，沒有什麼特別感覺，更沒有高高在上、偶像飄飄然之感，會後被人叫阿sir都不太習慣。打從心底，聽聽自己的聲音，其實想不想再有這些機會呢。。。？
還是想的……又問自己，何解？
就是當知道自己能幫到人，當有人本來很迷茫，但聽完分享後走過來說說自己有多大衝擊，對學習投資有多熱血時，就最感恩。
難道這是所謂的「施比受更有福」嗎？如果有一天，我feel不到這樣的效果，每每走來的都是冧巴追求者，那我就要積極躲起來了，低調是不少blogger骨子裡的特性吧，亦方便寫文，哈哈。
