消費券影響消費模式？

政府推出$5000消費券，8月1日發放第一期，相信不少市民已經領取。今次政府安排頗複雜，首先，市民需選擇把款額存入儲值支付工具，相信是希望推動電子貨幣之餘，亦能引來一些競爭，最後四個儲值支付工具各有不同優惠，令市民眼花撩亂。

另外，政府把消費券分兩期至三期發放，估計用意是製造消費券的時效性，逼使市民於限期內作出消費，推動本地經濟。加上，消費券的適用範圍亦有限制，例如不適用於繳交政府費用及公用事業(水電煤)，更不可以套現，亦不能作個人對個人(P2P)支付等，向非本地商戶作網上購物亦不適用，希望集中火力谷本地消費。

政府深思細密，我在想：「到底消費券能否令市民於這時段增加個人消費呢？」就以八達通為例，第一期$2000，兩個月後才發放第二期，兩個月內用掉這$2000絕無問題，基本上日常消費行為也足以花掉此金額。這代表，日常消費行為不變，只是八達通內增加了$2000餘額，自然就減少了增值需要，從整體個人財務來看，此金額會於別的地方間接被套現了，只是「左袋、右袋」的概念而已。

這代表政府的手段無效？但原來我可能錯了。近日見到不少現象，許多商舖人山人海，尤其電器商舖出現買手機人龍，真的有不少市民因多了$2000而故意去買東西，例如換新手機，增加消費。原來不少人因為口袋裏多了錢，尤其多了一些不是自己的血汗錢在手，整個消費模式會被改變了。錢會花得更豪爽，不會「就住、就住」。

大家可能會發覺，類似現象也會發生於一些贏錢的散戶身上。若散戶某天於股市上賺到錢，特別容易會想換車、去旅行、買名錶之類。這種是突如其來的「橫財」，不同於辛苦血汗賺回來的「正財」，不少人面對兩者，在花費時有所不同。

有否發覺自己也有這個習慣，當銀行多錢了，結餘水漲船高時，花錢的模式會出現改變。多年前也有討論過，當樓市大升多年，不少業主考慮賣樓套現等待樓價跌，或者趁機加按一大筆現金出來等機會。然而，當有一大筆資金在手(更要有成本的)，消費與投資行為未必像從前般嚴謹。加按套現後有數百萬在手，令投資行為變得草率，這裏輸兩成，那裏輸三成，好快得個吉。

今次政府的錢到手後，有否影響你的消費模式呢？值得研究下。其實，$5000真的好少錢，但若這樣也影響你的消費習慣的話，那麼，他日有$5000萬在手，怎麼辦呢？

文章連結：經濟通