今天有兩件事情,令止凡感到心情輕鬆愉快。第一件事是有blog友(不是blogger)約我食飯,這次奉陪了blog友約的止凡飯局,不過不想犠牲晚上的家庭時間,所以希望能到小弟工作的地方食個午飯,最終成事。
其實,這不是第一次與blog友飯局的,不過在這裡提及的就應該是首次吧。今次這位blog友(稱他blog友B)大學畢業三年多,是一位很年輕的小伙子,一直有與我有連絡,更有參與財叔與我的分享會,更有面談過兩句,所以大家食個飯聚聚,感覺良好。
blog友B出來工作日子不算長,近日還計劃轉行,可謂正處於摸索人生方向的階段,正在「入世」中,難得他與我分享他的近況與想法,實在難得。在飯局中,我們討論了工作仕途的問題,他本身做保險,總覺得自己不是這方面的料子,將會轉行做社工。而我認為,工作未必只看錢的,尤其他所有的本錢是時間,若能找到一份自己有熱誠的工作,令自己每天起床時有多一點點衝勁(我特別加入「一點點」,因為鮮有打工仔在工作天起床時會很衝勁的),這不怕轉行吧。工作年期40年之久,如果經過三年多後能轉到更合適自己的行業,都沒什麼損失。
blog友B提過身邊有位教師朋友,年紀不輕,最令他驚訝的是日常平平無奇的她,原來手持十多個物業收租,而與她差不多年紀,又差不多入息的教師朋友,不少還在租樓住,仍是每月沒多少錢剩的一族。我認為這是投資理財的好個案,若能好好處理收入,運用財商累積資產,只要每天每月每年多了一點點的差別,長時間日積月累的結果,看起來就會不得了。blog友B還年輕,有的是時間,如果也有投資計劃,好好去實踐,要有好未來應不太難的。
飯局中還討論了很多鎖碎事,包括政治氣氛、對移民的看法、股票樓市、小朋友讀名校等,大家交流一下彼此的看法,讓我更了解他這位90後,有意思。另一件高興事是收到有讀者電郵,寫上「財商有價」的閱後感。
Ralf電郵:
止凡兄,
在中秋節假期重閱「財商有價」,可謂對價值投資溫故知新。以下幾個書中的章節我特有感想的。
我特別喜歡書中賣燒餅的比喻。在資本主意的世界中,財富總是不斷轉移,而財富總是移向聰明的投資者、生意人。在閱讀此章節時,我不禁想起股神巴菲特曾經講過:「人一生之中會遇到五、六次大危機,我們只要能把握其中一、兩次機會,將會十分富有。」巴菲特此話正正說出能把握財富大轉移的機會,其實要致富不是想像中難。難就難在,在這時候要有超然的判斷力、信念、自信與勇敢!我還記得雷曼爆煲後,連明報這些說政治、民生為主的報張也天天頭版報導財經新聞,而且全是負面的。要在別人恐懼時我貪婪,是需要哲學、理念、知慧去支持,我還在學習中呢。
書中有一處說散戶為何聽「財演」的投資建議,而不聽一些成功投資者的投資建議。我想有幾個原因吧。不是所有散戶都聽過成功投資者的投資建議,他們可能聽過巴菲特這個名字,但巴菲特叫人一世只下二十個投資決定、叫人不要損錢、等等,他們未必聽過。就算聽過,這些簡單的建議內藏的智慧又會有幾多人聽後認真思考呢?
止凡兄長線投資悶股其中包含很多投資的哲學、理念,要別人認同真的不易。我亦試過跟父母討論股票買賣,股價跌不一定要賣,只要公司的賺錢能力不變,可能是一個買入機會呢,我還舉了例子,談過價值投資的觀念。他們聽後認同,但到第二天看到股票相關負面的報導、大市氣氛向下,好快又想賣掉手上股票。跟自己每天生活的人都未能用三言兩語改變他們的投資觀念,更何況是其他人呢。我平時亦十分少跟朋友談投資,試過幾次跟朋友談價值投資,毎次談不夠兩句就會問「你買左咩股先?」我想他們的心態都是:我不太明你說什麼,也不想細心思考,你賺得多我就跟!
哈哈,寫了一堆,像個人舒發多過像閱後感了,希望你不要介意。止凡兄文章的風格,我是十分喜歡的。從說故事、談理念的文章內容,很多時候會我看到自記的思考盲點。我亦十分欣賞書中啟發別人,用生命影響生命的理念,請繼續寫blog,預祝取之有道上1000萬瀏覽量!
止凡回覆:
多謝你分享閱後感,我很希望把這篇文章分享到blog處討論,希望你不會介意。
其實我的理念是一整套投資計劃,而不是著重投資工具,即股票,只不過在我的背景、年代、知識,感覺上我較適合作股票投資,所以經常拿股票作例子來說明理念,若他日自覺發現有物業、債券、生意的投資好機會,定必考慮也。
然而,從你的文字中看到你身邊朋友跟多數人一樣,十分著重於投資工具之上,這也沒大問題,而最可惜的是欠缺一個財富累積與一步步改善生活的全盤計劃,這不限於股票,可以是工作、心態、其他資產投資等,即使是股票投資,也著重分析那投資於不同人身上所產生的效益。
舉例,同是買入領展,Starman兄與Link仔的背後目的,操作,思維與分析也大不同。
多留意這些因素,這將會是令你跑贏大多數人(大市)的原因,加油。
Ralf後續電郵:
歡迎你分享這篇文章。
讓我去思考不同人怎樣對待同一個投資標的嗎?我以前比較少這樣做的,這可是個新鮮的思考鍛煉。讓我讀過邊的blog後再討論吧!謝謝。
止凡回覆:
正是如此,舉個例,Starman兄選擇REITS,是因為它的特性,與他平衡槓桿債券投資的操作,加上他對REITS信心較大,銀行看這類股票的性質亦有影響。而Link仔是非常深入地分析研究,對領展更是情有獨鐘。買股票都不只是看升看跌,跑贏跑輸大市的考慮,而是要配合個人計劃計劃與操作。當然,如你的朋友一樣,相信無人希望買入長期下跌的股票,但有多少人可以這樣高明地百發百中呢?