內部自決 欺騙港人 拖延時間 禍害香江（瑪倫）

近日民主派推出「內部自決」構思（以下稱「自治派」），以「修改憲法和爭取更大自治權」為綱領，和港獨派的「公投建國獨立」方案打對台。筆者身為後者，不介意雙方對陣，因為自治派論述犯駁，必然自我瓦解收場。

（一）自治何需公投，地方中央協商

自治派以公投為手段，本身不合常理。公投者，通常用於原則性議題，例如港獨派的「香港成為獨立主權國家」，或者是特定社會法律議題，例如「香港容許一夫多妻制」，不論議題廣闊狹窄都有明確定義。不知自治派如何命題公投，在此姑且一試，如「在一國兩制框架下，修改憲法及擁有更大自治權」，什麼是修憲範圍，何謂修憲方法，定義更大自治權等，基於定義模糊，必然引起社會爭論無窮，最後公投過了白過，因為大家都不知道公投題目在說什麼？

其次，自治派反對港獨，修憲、自治權純屬中國內政，理應由地方中央代表長期協商談判，筆者孤陋寡聞，未聽過會以公投形式成事，公投就有蘇格蘭、加泰、魁北克，不過全部都是獨立議題。既然是內政，又何需「爭取國際承認」？讀者見過英國下放權力蘇格蘭，會叫香港人出聲支持嗎？不會，因為和外國無關，外國也無暇關注，然則香港眾志到美加「爭取國際支持」就令人嘖嘖稱奇。

自治派的所謂公投策略，其實是民主派沒有論述，眼紅港獨派提出公投獨立，企圖東施效顰騎劫轉移議題方向，豈知牛頭不搭馬嘴，搞出笑話。

（二）中國不會放權 香港自治徒然

筆者如此形容自治派：《國產零零漆》的太陽能電筒，需要另一支電筒才能發光的電筒。

如果中國放權，何需革新保港，港是會議，内部自決？中國不會如此，大家心知肚明。自治派最大弱點，就是要跟中國政府deal，即使香港奇蹟團結，公投通過，同意細節，與北京談判，最後結果必然是u no deal! 中國政府嗜權如命，不會下放權力結香港是一貫政策，那些所謂「北京吹暖風冷風」，純是泛民捕風捉影為選舉舖路，絲毫不能當真。而且中國政府對港政策，不以香港人意志轉移，此乃自叉治派最大誤算，以為人民可以要脅專政，然專政豈容人民要脅？否則的話，中國共產黨不要執政，返鄉下耕田啦。

這是中國政府本質，它若肯放權，則經由本地立法會行政會通過，再上報北京等候批准，萬事皆休。中國破壞一國兩制，香港苦口婆心都是無用。香港無數政團，反對香港獨立，卻無視中國專制特質，以為香港大搞一場便能成事，當中包括泛民中新生代的決議文，香港眾志的自決我城，以黃毓民、陳雲、黃洋達為首的熱普城聯盟主張的全民制憲，全部蛇鼠一窩，消耗欺騙港人氣力金錢，他們不敢明言最後中國無情封殺結局，在香港說得天花龍鳯，敢問失敗後諸君如何盤算？永續公投還是永續自決？

（三）政治千變萬化 永續政治難存

陳雲主張「永續基本法」，泛民主張「永續自治」，口裡一片漂亮。試問讀者身邊女友是否永遠不變？永續自治的危險，在於沒有防火牆，中央地方關係隨時改變，自治從來都是每日頭上一把刀。退一萬步，北京轉死性容許城邦派自治派構想，難保一日中國政府面臨權鬥危機，大搞翻版文革，全面收緊政治，再好的法律體制也難保護香港，因為自治在政治倫理上與中國一體，可不像1967年暴動英治時代，主權治權均屬英國，與中國在政治體制上切割開來。又例如民主中國下，中國人要懲罰香港人，取消一國兩制、邊境、稅務優惠，城邦派自治派如何應對？

根本自治從來就是一種不穩定政體，是地方中央不神聖同盟關係，容易毁於一旦，西班牙和加泰隆尼亞，也是在2012年因為金融海嘯後稅務問題衝突，成為該地獨立導火線。自治受政治經濟干擾，原本難以長存，身為香港人，是否願意每日擔驚受怕，恐防起床發現自治消失？筆者不想承擔歷史罪名，他日子孫埋怨為什麼我們這麼愚蠢相信「自決自治論」的鬼話。

（四） 十年拖延時機 四七人間幾何

香港眾志說要在十年時間內舉行公投。2016年，香港糜爛如斯，真不敢2026年香港會是如何面目？中國殖民人口清洗，部份香港北部地區真香港人所剩無幾，廣東話銷聲匿跡，十年後新香港人勢力龐大，數量多過真香港人，到時不要講什麼自治什麼民主，恐怕真香港人早已成為新香港人奴隸，成為N等公民，Hong Kong變Xiang Gong了，到時還有什麼好講？根本所謂十年公投，不過為新一代民主派爭取幾十年政治飯票，像爭取三十年民主無功而還，到時肯定藉口推遲公投，「公投不是時候」、「公投激嬲中共」、「邊個公投就係鬼」之類的語言偽術，民主派劣跡斑斑，香港前途絕不應由民主派主導。

五十年不變，二零四七太過遙遠，到時候我可能已經死了，不想終其一生活在中國黑暗統治下，到死後香港才有好日子過，經濟成果享受不到，政治惡果全部承受，這種人生實在悲慘。

作者：瑪倫（本文章由聚言時報授權提供）