欽差巡城詩話（俞兵）

杜少陵有言，「文章憎命達，魑魅喜人過」。本月癸巳己亥，張公德江因國朝遣派欽差事，留港視察三日。酋府圖備迎送，於城中大設工事，謂恐張公遇險云云，而張氏下榻處，亦盡驅賓客，諸營作者皆罷之。此數日間，吾人誠多不便，而騷人墨客，亦屢攖其鋒，或議論、或攻訐，爭鳴聒噪不已。僕自忖才疏學淺，若貿然置喙，非但恐受譏諷，且若以失言殃及池魚，則更屬惶恐至極。故但尋章摘句，略為錄注，聊備諸君莞爾。

僕仍請以時序言之。張氏於十一日己亥午時抵埠，《為欽差巡城事遙有此寄》曰：

燕京有幸辭尊駕，海埠無榮款大人。五看銅壁圍敵步，三觀鐵壘阻蠻軍。
冤魂但索瞞天假，戇魄只追黃泉真。行在惟聽歡宴事，匹夫命豈值一文。

案「燕」在此處，讀如「煙」字。海埠者，蓋係本城，因有律韻要押，故捨通稱。「尊駕」、「大人」、「行在」諸語，均代指張相公。首聯以互文比興，諷張氏此行難孚吾人所望。此般排仗，大抵仿照岳王廟對聯「青山有幸埋忠骨，白鐵無辜鑄佞臣」語。頷聯虛寫邊塞戰況，實乃揶揄酋府多般籌備，勞師動眾、擾民傷財。而屢設工事，雖道防備不測，毋乃視民為盜賊乎。頸聯言及當年沙士疫情事，亡胞死不瞑目，生者憤恨難平。尾聯謂張氏惟記掛欽定行程，不欲察民所怨。僕誦其律，尤喜末兩句，以其運筆至底，虛藻並收，而胸臆盡抒也。

或復有聞，因張公造訪，故運水貨者亦暫於關口遁縱無尋。《沐恩賦》曰：

尊翁到訪流商去，奉旨巡邊巨賈來。匪類休工襄大計，欽差奮作賺橫財。
黎民復有千般恨，庶眾常懷百事哀。使節北歸還報日，鄉親宜可盡乾杯。

案「尊翁」、「欽差」、「使節」均語張氏。「流商」、「匪類」，即水貨客也。張氏於十二日庚子，致辭「一帶一路」論壇，謂有助本港經濟，惟需仰仗香江以融資重任云云。該律遂以巨賈、大計諷之，縱有些許益處，豈毋亦國朝得其利，香江承其弊；雖洞察奸邪，可奈何乎？然張氏逗留城中，畢竟與民不便，故惟望彼盡速歸去。僕思四聯皆對頗工，但可屢嚼其味、時而習之者，恐餘「黎民復有千般恨，庶眾常懷百事哀」一句矣。

又觀張公諸般言行，留港期間其最為人詬病者，恐莫過儀仗竟於同日往科學園途中逆行車道。《贈使君》譏曰：

溯路何必遵定向，尊公要作第一人。從來烈日稀遺事，至此香江有異聞。
素面暗訪稱逆賊，招搖過市係忠臣。春雷願助除污穢，夏雨希益送白雲。

案「從來烈日稀遺事」句，即轉述傳道書 1:9 所載「日光之下並無新事」（there is no new thing under the sun），極言張氏舉動之乖張。「素面暗訪」語，乃追憶英女王於1975年訪港，何其親民。末聯隱然有再造乾坤意。

因行文所止，但錄其三。雖非出自大家手筆，然看官閱後若有所得，則僕毋為「枉作解說文章」之罪，已屬幸甚。

作者：俞兵（本文章由聚言時報授權提供）