《美國隊長3：英雄內戰》- 富二代對老餅兵（高堡戍）

一個月前，見識了DC的世紀大作《蝙蝠俠對超人》。完場時，約會對象一臉不忿，我心知不妙。還贈了一句：英雄自己打自己，怎麼會好看？你有沒有常識？當大英雄打完了，我們也完了。雙重打擊，當刻暗下決心，咬緊牙關，一定一定要遠離誘惑，只要是英雄內訌片，都不再入場。

港女出軌記

但可恨的Marvel，宣傳攻勢，霸道全面，無孔不入。一堆討喜的英雄老朋友，再加個精靈鬼馬的蜘蛛俠，叫人心癢難熬，如何招架？於是，我重蹈覆轍，結果卻非常驚喜。

入場前，沒有看過任何資料，只知道美國隊長、鐵甲奇俠，各自帶隊，大打一場。還未知為什麼要打，Facebook先有一堆「民調」，公投「你撐邊隊？」不過，風流英俊富二代，對老餅過氣阿兵哥，兩個package，其實哪有得打？港女自然早已心裏有數。但Marvel 就是有能力，偏要讓你情感出軌。

特事特辦還是奉公守法？

今集承接《美國隊長2》，講述美國隊長的一次行動，帶領幾個英雄，跨境追捕壞人，卻因為欠缺深思熟慮，一時失手，很多平民因此死亡。能力越大，責任越大？但沒有約束，誰能保證，有權者不會濫權？英雄又不是普選出來，為什麼可以特事特辦，出入如置身無人之境？於是，越來越高的呼聲，要求「復仇者聯盟」，必須受聯合國約束，否則不可以任意行動。美國隊長派認為，政府腐敗無能，讓他們控制根本就是錯；鋼鐵奇俠派，卻深受前幾次大戰所遺下的傷痛影響，結果兩者矛盾日增，大戰一觸即發。

英雄是否濫權，這不正是《蝙蝠俠對超人》的主題嗎？Marvel 卻再一次證明，只要你說故事的本領夠強，英雄世界永遠不死。與《蝙》片相似，《美3》同樣色調沉重，但不同的是，《美3》善用每個英雄的性格和關係，向觀眾交出滿分的答題。惹笑的蟻俠、憨直的蜘蛛俠，英雄之間的愛恨情仇，處理得當。因為電影的鏡頭，伸進英雄的內心世界，所以深沉。但也因為深沉，讓這部電影，成為漫威有史以來最精彩的佳作。

情感與關係交織

《美》英雄眾多，角色處理卻很有心思。蜘蛛俠入隊的一場戲，讓不少觀眾開懷大笑。最搶眼的是年輕蜘蛛俠的活潑表現，以及鋼鐵奇俠演出自己黑暗和脆弱的一面。原來，英雄也不過只是個人。

英雄多，不等於個個面目模糊，一樣各有性格。最出色的，是電影悉心營造各英雄的立體色彩，和展現他們行為背後的原因和動機。看過美國隊長和嚴寒戰士的過命交情，這時觀眾的情感天秤，實際上已經傾向他們。但當我們再看到鋼鐵奇俠的悲慘遭遇，我們不禁又問，難道他又是錯的嗎？緋紅女巫和幻視的一場戲也很感人，明明我們都不想傷害對方，為何又要傷害對方？人類本身不正是這樣的嗎？這到底是誰的錯？於是，觀眾的情感隨之起伏，為各人的遭遇暗捏一把汗。

電影中的幾場打鬥，也是精彩絕倫的。尤其是機場大戰一幕，每個英雄，都可以找到屬於他的舞台，每個人都是自己的主角。除了畫面流暢，賞心悅目，背後更重要的是，為什麼要打、劇情鋪排、來龍去脈，清清楚楚。只要不是老掉牙的「遇敵ｰ敵人很強ｰ打敗敵人」公式，可見足已完勝同樣題材的《蝙》。

完場離開，朋友高興得笑不合攏，意猶未盡。想起上次的經歷，我知道，今次我終於押對了邊。美國隊長？鋼鐵奇俠？我選了Marvel。

作者：高堡戍（本文章由聚言時報授權提供）