我繼續投泛民也是為了顧全大局…（WernerHK）

近日，新界東補選，一如以往，大家都聽到不少「鎅票」的謬論，網上都會有人說：「楊岳橋和梁天琦票源一樣，不放棄梁天琦就會益了周浩鼎」，這些人說這些謬誤都會講到自己大義凜然，說自己是為了香港的大局著想，教人去含淚投票。

這番謬誤的駁斥其實已經有很多文章講到，本文章也無義不論重覆。而這謬論卻令我回想到今年區議會選舉，與很久不見的朋友在地鐵車廂去討論投本土還是泛民。我朋友說他會含淚投泛民，我自己就感到奇怪，因為這位朋友的意識形態也是傾向本土，而且亦知道泛民是如何「仆街」，但最後還是選擇了泛民？

他的論點很簡單：顧全大局。他認為本土派到現時還是未成氣候，其實只是在網絡上才會看到他們聲勢浩大，在社區其實還是非常弱勢。其實以上論點我還是認同的，但後來的推論卻不敢苟同。他說因為本土派依然弱勢，為了有人繼續抗衡建制派，所以會選擇投票給泛民去讓局勢維持原狀。

其實有一種理論叫作「投票者矛盾」，整體意思就是「本來有些候選人是有機會勝利的，選民都認為這個候選人是會勝利的。因為他們認為就算自己不投，候選人也會勝利，所以他們也懶得投了，最後候選人因為他很多的支持者都難得投票，然後落選了。」

我將這個理論換了換概念，跟他說：「很可能在社區上，本土派的聲勢沒有你我想像中這麼弱，可能還是有機會得到勝利的。但是因為大多數像我朋友一樣的本土派支持者，假定了本土派是無機會當選，而又想顧全大局，最後還是含淚投票給泛民，令到有機會勝利的本土派落選。」。事實上，我這個理論不是完全假想，在點票完結後，的確有很多本土派候選人只差幾百票，幾十票，甚至幾票。

就選我們真是為了「顧全大局」，選擇了泛民，但他們信得過嗎？不如回到基本，回到「為甚麼要去投新的入議會？」，並不是因為「貪得意」，人本性就是追求安穩，如果是因為「貪得意」而去選摔做這麼大風險的事，實在太「不理性」了，是有人會這樣做但還是得很少。「投新的去進入議會」就是舊的本身信不過。但目前卻有很多人為了「追求安穩」，就算「舊的信不過」也會選擇去繼續投泛民。而這些泛民卻會支持修改議事規則，使一些在議會抗爭的會被趕走。

香港人常說香港是充斥著絕望，我想也是。但在雨傘革命，魚蛋起義和這次新東補選，我都可以在這裹找尋到希望。在928當日，我在現場，當黑警向市民大肆放射催淚彈，老實說，我當時是覺得打不贏的。但香港人不是這樣想，不斷艱辛戰鬥，最後在街上佔領了七十多日，在這裹我看見了希望。在大年初一，很多人都預想不到旺角會「大戰」，看著直播見到很多抗爭者依然被黑警打到頭破血流，人群逐漸散去，當時我也認為就這樣散了。但香港人不是這樣想，用盡街道上可取的，去作出抗爭，最後形成了「魚蛋起義」，在這裹我看見了希望。在這次新東補選，本民前不斷被打壓，在身心俱疲下，很多人都已打定輸數。但香港人不是這樣想，本來各有私怨的本土派，願意放下成具去全力支持當選，在這裹我看見了希望。

無錯，香港是充斥著絕望。但希望從來都不是與我們常在，而當希望失去了，我們不用怕，因為希望是由人去創造出來的。希臘三哲的柏拉圖曾有言曰：「孩子害怕黑暗情有可原，但成人害怕光明是可悲的。」。當很多香港人一直努力創造希望，而你卻說要「顧全大局」去繼續供養一些一直傷害香港人的泛民，無疑是協助扼殺希望，本是一同追逐希望的卻變得害怕遇見希望，實屬可悲。

作者：WernerHK（本文章由聚言時報授權提供）