來，一起打一場輿論戰（浩然）

魚革之後，緊接而來的是輿論戰。主流輿論狂轟參與者為「暴徒」，打人掟磚，喪心病狂。如果你不同意這樣的「主流民意」的話，如果你同情、支持行動者，其實有很多東西可以做。

在這個「人人都是媒體」的時代，每人都可以發放訊息，從而影響其他人的想法。不要小看自己的力量，在日常交談說幾句話，或Facebook 出幾個news feed，也有助改變輿論，成本很低，幾乎不費力。義士為我們行動、流血、犠牲自由，我們至少也能夠做到這小小的一點支援吧？

引導輿論，即所謂spinning。重點不在找出真相，也不在澄清事實，而是要將輿論引導去有利你的立場、信念的方向，講求的，是一種戰略思維。

例如面對中年港豬（尤其是不留意政治的），當牠們口水四濺，指義士「搞事」、是「黑社會」的時候，不用花時間跟牠分析事件來龍去脈，也不用解釋普世價值的可貴。牠們活了這麼多年，如果一直都不懂，憑什麼認為聽過你解釋後會有所轉變？如果你認為無法用大愛包容感化你的敵人，憑什麼認為能夠跟牠們講道理？你跟牠辯論，很多時候只是為了一啖氣。

不如假裝同意牠的論調，順著其邏輯，在其中滲入一點假消息：「沒錯，在旺角搞事那班人，的確是黑社會。」至於是哪一幫黑社會？就說你不恥的那幫吧（例如旺佔打學生那些）。再來，稍稍扯開話題到良景領展商場事件，「那些打人的黑社會管理員，就是在旺角放火那一群，而且，他們是領展請回來的，為了趕絕草根小市民的生計。」

依照牠的階級、收入、居住地區而調整你的論點。也可以將矛頭指向一些和理非非泛民政黨：「是美國佬在背後資助的。千萬不要投票給他們。」或者，某個傳統左派工人政黨：「別忘記，他們以前有前科，67年在街上放炸彈，炸死很多人。」

對梁粉，就告訴牠：「是外國勢力勾結XX、OO做的，她們是潛在特首候選人，想香港亂，令梁特下台，再自己當特首。

總之，發揮想像力，用一切方法，擾亂牠們的思維，對牠們詭辯，給牠們怪論，引導其去攻擊你的次要敵人。

當然，長遠而言，對智力正常的人，將「暴動」正名為「起義」與「革命」，立下官迫民反的正當性。

試著將「暴動」兩字膠化，日日講，事無大小也講，用來自嘲，也以此取笑他人，滲入日常生活，變成潮語，令其意義被掏空，淪為笑話，最終失去效力。

歪曲事實，轉移焦點，無中生有，是傳媒慣用的手段。他們可以用，你要問問自己為何不可以。是不是很不道德？如果你連掟磚打警察都接受到，不會問這樣的問題吧？不要怕被抹黑，因為在反對者心中，你無論如何都是黑的，不如將其他人也拉下水，一起變黑。

只要記著，你的終極目標是什麼，你的信念是什麼，勿忘初衷，那就可以了。

作者：浩然（本文章由聚言時報授權提供）