不應視投票是公民責任，應視為公民權利（樊孰新）

在1月30日，財務委員會於立法會對港珠澳大橋追加撥款的申請進行表決，最終以29票贊成，13票反對，成功通過有關工程追加大約54億的撥款。

作為主席的陳健波「剪布」，非建制派議員不服，當中黃毓民一馬當先，其後陳偉業和梁國雄亦相繼衝往陳健波方向，對陳健波興師問罪。其間黃毓民多次呼喊「出嚟呀！」要求其他議員行出來支援，可惜事與願違。就連昨天因抗議而跌到受傷的陳志全也企圖衝出來，唯除了建制派議員理所當理不作任何支援外，泛民其他議員也只是靜觀其變，猶如沒有特別事發生，繼續安坐椅子上，聽候主席指令，等待投票之時。

大家也知道，非建制派議員長久以來也是立法會中的少數派，在會直接影響香港市民的重大議案，如政改、「網絡二十三條」等，也會投下眾望所歸的反對票，故有「反對派」之稱（民主黨除外，該政黨理應歸類為「二五派」，因2010年有關政黨在政改方案中，投下違背民意的贊成票）。投下反對票的目的是為了阻止損害市民利益的議案通過，明明知道只坐在座位上投下反對票是根本阻止不了有關議案的通過，可是依然選擇依舊。沉默，即是幫兇。不針對撥款施加壓力，採取一成不變、沒有成效的方式反對，那與默默讓路，讓撥款通過，沒有大多分別。既然如此，有關人士與建制派議員有何分別？沒有，不過是立場不同，也是有份把香港人54億血汗錢掉下大海。有人會問，像那數個議員離開自己的座位，往主席方向衝擊，難道又可以阻止相關議案通過嗎？不能，但至少能引起社會輿論，讓普羅大眾知道現時立法會發生何等荒謬之事，主席能隨意「剪布」，議員有怨言便將其驅逐離場。就算不能影響結果，也要不讓市民的血汗錢白白浪費，市民依然蒙在鼓裡。受害者不知自己是受害者是一件十分可憐的事情，受害者知道自己是受害者依然甘願當受害者，是一件非常可悲的事情。

香港人很羨慕台灣人所擁有的民主，當初台灣白色恐怖時期，台灣人是如何頑強反抗；香港人有沒有信心能像台灣人一樣，撐過「戒嚴時代」？擁有「自由」和「民主」的台灣人，背後有相應的代價要他們承受。當高喊「命運自決」的香港人如沒有覺悟，沒有不惜一切的決心，沒有能力付上相應的代價。說得再多，這一切也不過是虛話，過往的努力也只是徒勞。

「反對派」在立法會中，不論是70議席的分布，還是委員會或小組正副主席的分布，也是過不了百分之五十。既然如此，我們不需要只懂安分守己地坐在自己的椅子上按下反對按鈕的議員，面對一些違背民意的草案和撥款，投下反對票和「拉布」經已是基本的抗爭方式。在必要時，如是次追加撥款的申請，立法會需要更多議員加入更激進的抗爭行動。在2月28日新界東補選，投給願意參與更激進抗爭行動的候選人，用行動，保護香港人的利益。

最後，在9月的立法會選舉之前，符合資格的香港人，登記做選民，投下明智的一票，作出正確的決定。

作者：樊孰新（本文章由聚言時報授權提供）