狙擊建制派？（何人可）

還有二十多天便是四年一度的區議會選舉，看到網上一段「狙擊建制派」的影片，有心人大概是希望以和他們對質的方法，把建制派欺騙選民的惡行公諸於世，進而打擊他們的選情。影片中葉劉淑儀首先一聽到「立法會投票係咪反對鉛水問題」，便大聲答「唔係，唔係」；追問下她才諸多藉口，用保皇黨預備好的「說法」，解釋港共政府已經有法官調查鉛水事件；再忽然無厘頭舉起一隻手指說「立法會查唔到，爛尾，淨底一年，阻住政府做嘢」，心知發問者並不會投新民黨的票，說多兩句後便離開原地，懶理市民的質詢。

上屆立法會選舉投票日，曾經出現建制派以「掌心雷」擺佈公公婆婆投票的場面。傳媒揭發建制派在長者手心貼上候選人號碼的貼紙，再接載他們到票站投票。當時筆者就有親泛民主派的朋友，在Facebook轉載新聞並大聲疾呼，希望親建制的朋友認清建制派無所不用其極，擺佈長者投票的醜惡。對於崇尚選舉公平公正的人，這是「極醜惡」；對於建制派的支持者，這卻是「極平常」的事情吧。好比佔領運動期間，很多人都親眼見到黑警濫用暴力，「黄絲帶」會氣憤得哇哇大叫；「藍絲帶」反過來會大叫「打得好！打大力啲！」藍絲帶討厭佔領運動為他們帶來不方便，希望黑警為他們泄憤；正如親建制支持者就是希望建制派花多點心思，令建制派在選舉中得勝。那麼，「掌心雷」又有什麼好大驚小怪呢？那些指控，只不過是你們反對派為打擊對手故意製造出來的噪音罷了。

狙擊建制派，以反對派的角度出發，譬如質問葉劉淑儀為什麼在立法會投反對票等等；這種為了揭發建制派的「罪行」，走上街頭，親自義正詞嚴的撕破政客虚偽的畫皮，再把影片放上網公之於世的做法，筆者不能斷言完全沒有效果，不過實際對葉劉淑儀和新民黨的殺傷力有多大，其實可以想像一下，那些有機會投票給新民黨的選民，看過這段影片後會有什麼感想：「你這個所謂選民，來歷不明，一開始已經對葉劉極不友善，質問葉劉鉛水問題，葉劉有份令公屋有鉛水嗎？葉劉嘗試解釋，你只繼續謾罵，葉劉當然不用再理會你啦。」如果大家不相信以上的講法，不妨把影片平心靜氣的發給建制派的支持者，再問問他們的意見；看看他們的反應，會和Facebook上留言一面倒對葉劉罵聲不絕接近一些，還是直截了當，二話不說便否定這個選民狙擊的行為，鄙視這種做法？

主動出擊狙擊對手，對打擊政治光譜比較相近的政敵會比較有效；譬如去年七月西頁區議員方國珊狙擊民建聯葛珮帆，要求對方交代將軍澳堆填區擴建的投票意向；事隔一年後，區議會選舉前四個月，葛珮帆仍然感到「哪吒」的威脅吧，便勞動警方以普通襲擊罪拘捕方國珊。又譬如人民力量以政治議題狙擊民主黨，四年前的區議會選舉雖然一敗塗地，但是翌年的立法會選舉，卻成功「較啱channel」，令民主黨在直選中僅得四席，失去每區最少一席的目標。

建制派的候選人，基本上不會怕反對派在街頭的狙擊。他們裝出一臉誠懇的樣子，你越罵，他們便越「得分」。選舉就是「唔好俾人扣分」的玩意，而建制派比「左膠」更加懂得這個遊戲的玩法。某一區不喜歡建制背景太濃厚的候選人，他們便派一個「獨立」候選人出選好了；你問他們是什麼派別？他們會答你什麼派別有什麼關係？只要願意為街坊服務就可以了。你去狙擊他們揭穿他們「假獨立真保皇」的身份？他們便扮死狗扮可憐，你把影片放上網，隨時曲線幫他們拉票宣傳，他們才不在乎呢。

明明同一件事，政見截然不同的兩群人會看到不同的兩面；企圖以自己的政見為出發點打擊對手，只會是徒勞無功和白費心機罷了。

作者：何人可（本文章由聚言時報授權提供）