就讓「香本力」取代「本民前」吧（夜貓子）

「一次不忠，百次不用。」

雖然黃台仰不至於對本土派不忠，但行為絕對表現了其政治不成熟的行為。不用多講，筆者劍指的是黃台仰與左膠同場事件。

從黃台仰當日的發言中，很明顯他抱有一個理念：和平抗爭者與武力抗爭者可合作，各施其職。這個理念絕非天方夜譚，當年韓農在世貿時間來港抗爭，正正就是用這個方法，第一日婦團和平遊行爭取香港市民支持，第二日男韓農就當場拆鐵馬鐵支﹑點燃大型道具衝擊警方。又或者說美國黑人的民權運動，Malcolm X最後和其嘲笑的"Uncle Tom" 左膠路德金於民權法案通過前合作，迫使美國政府恐懼於若不通過民權法案的話，人多勢眾的和平抗爭者會因對和平失望而轉成武力抗爭者使美國發生內戰。黃台仰的理念沒有錯，但他的死因就是沒有計算政治黑暗的一面，誤以為左膠和馬丁路德金可以相提並論，而被政棍所利用。

本民前真正「落手做」踏入政界(或者本民前未必稱之為政界，筆者不認同本民前是一政黨，其後說明之)的資歷連一年都未有，相反，香本力的C.K.其實從政經驗豐富 – 因為C.K.其實是前人民力量成員，雖然C.K. 沒有跟隨黃毓民步伐覺得人民力量膠化離開，但是相信C.K.在人民力量期間已經學懂政治不是有夢想就能成功的玩意，更何況香本力內部的前人民力量成員更不止一人，可說是政治經驗豐富的黑馬政黨。

反之，本民前完全是由年輕人組成，純粹是由雨傘革命中催生，政治經驗少得可憐。雖然從黃台仰訪問﹑上節目和論壇中可得知，他已經飽讀現有的本土論述，但政治並不是有理想﹑有論述和目標之後奮鬥就可以成功的玩意。其實由本民前成立至今，已經面對大大小小的攻擊及抹黑，但本民前主動去攻擊其他組織可說是少之又少，甚至連落井下石這些安全行為也不做，所以本民前不能歸類為政黨，因為他們連玩政治最基本的能力 － 耍手段也沒有。

如果你覺得對其他本土派耍手段是不義的話，那麼筆者只能說你太天真了，和本民前一樣天真。本民前的支持者多半是因為認同直接行動而支持本民前，不得不讚一下的是本民前人數不多但卻十分勤力，可能是那份年輕人的活力，出行動次數應是冠絕本土甚至泛民陣營。反觀香本力，行動次數應是本土派中最少的組織，但勝在夠聰明，懂得take sides﹐而香本力是勇於以組織名義攻擊政敵的組織，你可以說這是｢炒花生｣，但筆者卻說這是政治智慧。正所謂｢多做多錯，唔做唔錯｣，少行動不等於少支持者：以本民前和香本力的Facebook專頁來分析，提倡勇武抗爭的本民前有約萬四likes﹐而表明｢唔做犯法野｣的香本力則有八千，可見支持度未必和行動或理念有直接關係。

要是在外國，本民前這種滿是傻勁的年青組織可能很受歡迎，例如蘇格蘭就有一位20歲的年輕議員或西班牙的年輕政黨"Podemos"都是震驚國際的新政治氣候。可是在香港這個政棍當道的時代，筆者覺得各位除非單純得認同｢覺得岩既就去做｣，否則放棄本土民主前線吧，這個組織難以出頭。