加固香港？還是重建香港？（戴毛畏）

樓宇短樁，可以做加固工程作緊急補救。不過，工程非為樓宇度身訂造，難免帶來其他隱患，例如對地基嘅負擔，對樓宇嘅負重，對外牆嘅結構等等……。有謂牽一髮而動全身，解決了一個問題很可能會引發另一個問題。對比重建，你會對這些補救措施有幾大信心？

反觀重建，不單能徹底根治短樁，更有空間重新審視昔日設計，發掘出潛藏隱憂，改良方案，防患未然。

同樣情況，近日嘅鉛水風波也是如此，你會對新加裝嘅濾水器有信心？更換水管有信心？還是化驗源頭東江水和濾水廠出嘅水令你更加安心呢？

噚日電台節目以特首「超然地位」作話題大開玩笑，彷彿在營造討論重點落在基本法之上，加上各媒體配合，整個社會氣氛都聚焦到基本法原文。

若你想以基本法去駁斥，就必需先認同基本法嘅法定地位。基本法來自一國兩制，認同基本法等於擁護一國兩制。擁護一國兩制就是承認一國，支那是「一蟈」，你香港只是「兩制」其中之一！一但跌入基本法嘅討論迴圈，就會萬劫不復，立國無望！

永續基本法，就是「加固工程」。

題為編輯另擬。

作者：戴毛畏（本文章由聚言時報授權提供）