「光復上水」的賽後檢討（何人可）

沉寂一時的「光復行動」，9月6日百多名示威者在上水遊行，抗議當區的水貨走私問題「未解決」。遊行結束後，「本土民主前線」召集人黃台仰被指襲警，遭警方拘捕。

一聽到「光復上水」四個字，文滙報已經在上星期一「幫手宣傳」，頭版大字標題報導「激進派圖謀區議會選前撈選票」；政府心急如焚，蘇錦樑昨天早上指行動極不負責任，除了影響中國遊客來港意慾，更會影響58萬從事零售業和飲食業的員工的生計；警方則如臨大敵，派出過百名警察，在上水火車站至遊行路線沿線駐兵佈防，可以說是「不怕一萬，只怕萬一」；土共外圍組織「忠義民團」等組織亦在上水站外列陣「挑機」。

參加遊行的人數有多少？只有百多二百人。但是，他們是經過二月和三月幾次「光復行動」，法庭把一個又一個當時不幸被捕的義士重判監禁，仍然勇於站出來為社區為香港抗爭，對有可能發生的警察濫捕濫告無畏無懼，值得致敬。然而，就是這百多二百人願意站出來的「威力」，就可以令港共政府頭痛萬分。港共政權的高官，一方面口口聲聲現時仍未是合式時機撤消「限奶令」，那麼中港邊境水貨走私問題是否仍然十分嚴重？那麼問題既然仍然十分嚴重，為什麼有團體發起遊行，便是如蘇錦樑所說的「極不負責任」？走私問題不是今年才有，半年前的光復行動，義士以自身的自由為香港人爭取生存空間，港共政府這些每個月拿二三十萬的廢柴，自己沒有能力把問題解決，反過來指示威活動極不負責任？而百多二百人站出來，就可以「一石擊起千重浪」，令港共政權方寸大亂，「光復行動」又豈會不是「值得做、馬上做、多多做」嗎？

「官字兩個口」，這些西裝筆挺的政府官員把娓娓動聽的歪理告訴香港人，認同「光復行動」影響香港經濟的香港人，不期然會問：「咁你政府又做過啲咩，去防止呢類光復行動繼續搞亂香港？」昨天晚上火車上有線新聞台播放着關於光復行動的報導，坐在筆者身旁的一個看上去五十多歲的中年男人，便馬上大罵：「拉晒佢啦！」說罷可以覺得自己說服力不夠，見到電視有人舉出殖民地時期的香港旗幟，便補上一句：「淨係攞支英國旗出嚟都拉得啦！呢個政府真係廢柴！」有趣的是，幾分鐘後他開始教身旁的小朋友講英文。這說明兩點：在香港保守派群眾心中，舉起有米字旗在左上方的香港殖民地時期的旗幟，是犯法；保守派群眾對港共政權的「廢」，不滿程度可能不下於「激進派」群眾，只不過他們「無能為力」，只可以是口頭罵罵出出氣罷了。

前天「光復上水」行動唯一不足的地方，就是遊行結束後，黃台仰被指襲警被捕。本土派兩位十分有潛質的年輕領袖，「四眼哥哥」鄭錦滿去年平安夜晚在旺角堅持要過馬路而被拘捕，尚止可以說是「經驗不足」；但是今次黃台仰要求警察「公平公正」，對土共外圍組織「忠義民團」的成員打人執法，而反被警方推撞落地後拘捕，便顯得作為一個領袖，因一時意氣而沒有作出適當的決定。經過佔領運動和光復行動累積下來的經驗，「人多就守，人少就走」是去年佔領運動的一句「口訣」，而光復行動不用留守長駐一地，但是大原則仍然是「不受傷、不被捕」。在黑警和藍絲帶包圍下，在對方「人多蝦人少」的情況下，黃台仰不但忘記了「不受傷、不被捕」的原則，而且更奢望黑警公平執法，why？事實上，黃台仰被捕後，有可能觸發在場鼓躁的義士全部被捕，最後這並沒有發生，可算是不幸中之大幸。

筆者知道黃台仰有看過幾個月前筆者討論本土派的文章【從小販夜市看本土派支持者的統合】［http://polymerhk.com/articles/2015/02/22/12881/］。如果今次Ray你也看到這篇文章：筆者多謝你和本土民主前線的成員這一年來為香港的付出；希望今次黑警對你襲警的指控法庭會有公平的裁決，你亦可以從實戰經驗中變得更加成熟。

作者：何人可（本文章由聚言時報授權提供）