巨型人工島： 不需要，花錢超負苛，風險受不了（林超英）

（原文於2018年9月10日香港電台《左右紅藍綠》節目播出）

近來多位社會人士高調支持在大嶼山東部海域填海2200公頃，即是22平方公里，製造一個巨型人工島，傳媒的連番報道，令人以為人工島可以立即解決香港所有問題。

首先工程需時最少十多年，幫不了心急上樓的劏房戶，其次人工島不是買布繡花、無傷大雅的事，而是涉及一百萬人家園的浩大工程，居住單位也是他們終身打拼得來和傳給子孫的資產，因此我們必須前瞻一百年以上，謹而慎之地研究，確保居住安全和資產值不會被天災摧毀。只着眼「現在」是短視和危險的，把「謹慎」說成「阻住地球轉」是不恰當的。 

這個巨型人工島其實講了幾十年，一路沒有執行的原因很簡單：一則沒有需要，二則耗資巨大到香港政府負擔不起。

先講人工島是否非建不可？答案很簡單 – 不是！土地供應專責小組說需要找地1200公頃的假設是香港人口增加到920萬，但是由於年輕人不願生育，統計處最新推算香港人口於2043年達到822萬高峰後便開始下降，與920萬相差剛好一百萬，相當於巨型人工島的人口容量，無需興建人工島的道理十分易明！

講到錢，人工島包括接駁港九新界的道路和鐵路的造價，估計七千億元，還未計島上的道路網、公共房屋和眾多公共設施等工程，領教過近年大型工程例行大幅超支，我們必須把人工島視為萬億工程來考量，香港政府財政儲備總數今年初才第一次達到一萬億元水平，造人工島等於把政府全部儲備注入單一工程項目，史無前例，會影響政府的財政穩定及公眾服務，十分危險。 

  (截圖鳴謝：香港電台)

我的本業是氣象，注意到：在全球暖化、海水上升的背景下，部份海島國家現正面臨沒頂之災，香港反其道而行，面向大海興建人工島是時機錯誤。

去年超強颱風天鴿襲澳門，海水淹沒市區，上星期強颱風飛燕的風暴潮淹沒大阪關西機場，顯示海水淹浸是實實在在的威脅。天文台推算，過往50年一遇的海水高位，本世紀末會年年出現。令人不安的是：氣候暖化也使超強颱風增多，提高風暴潮風險，最新研究又發現世紀末的海平面上升幅度，大有可能比以前的估計倍增。 

貿然拍板上馬是魯莽的  (截圖鳴謝：香港電台)

人工島風險極高，一則置居民於險地，二則一旦海水淹浸頻繁會令樓價下跌甚至蒸發，島民將損失慘重，未弄清楚人工島的氣候變化風險就貿然拍板上馬是魯莽的，我們反對的原因很實在，填海建巨型人工島，沒有需要，花錢超負荷，以及帶來香港人不能承受的氣候風險。