日本人的道歉（何人可）

8月15日是二次世界大戰「終戰」七十週年，中國稱為「抗戰勝利紀念日」。日本首相安倍晋三昨日對全國電視直播「戰後七十週年」演講，中國人緊張的留意新聞，咒罵「小日本」首相道歉亳無「誠意」。

日文有二十種以上表示歉意的說法，最常聽到的有「ごめんなさい」（gomenasai）或「すみません」（sumimasen）；商用日文則有「申し訳ない」或中文看起來好像很嚴重的「謝罪」。以往日本首相的戰敗日記念講稿，用「深く反省」、「深く痛感」等等詞組表示「歉意」；直到二十年前，二次大戰結束五十週年，並非自民黨出身的首相村山富市，戰敗日講稿首次用了最莊重的「お詫び」作為道歉的用詞；十年前，六十週年，十年一閏，首相小泉純一郎再次選用「お詫び」一詞。今年七十週年，安倍晋三再次用到「お詫び」一詞，但是明顯覺得如果要「照顧亞洲鄰國人民的感情」，每年時辰一到便要被逼跑出來「お詫び」一次，究竟是不是要「お詫び」到2046？所以今年「事先聲明」，「道歉已經道夠」，日本下一代人不應該年復一年，再為這場七十年前和他們沒有關係的戰爭繼續道歉到永遠。

有日本朋友對筆者說過，在他出國讀書之前，根本沒有留意過中國人韓國人反日情緒高漲這回事。當他從中韓兩國的朋友得知，上一代人打仗的事原來不只是遙遠的過去，覺得十分震驚，為什麼自己仍未出生發生的事，會和自己有關。公道一點說，日本軍隊在二戰時的兇殘，不只是中韓兩國「銘記於心」而「隔代遺傳」，老一輩歐洲人不滿日本人的例子，筆者也聽過一些。筆者的另一位日本朋友，在西班牙留學時結織到一位荷蘭女朋友（對，這些機會不是港男的），荷蘭女朋友的哥哥到西班牙探望妹妹，打電話告訴父親，父親馬上大怒。日本朋友不明所以，細問之後才知道，荷蘭軍隊當年在印尼和日軍交手曾經大吃苦頭，笑言自己沒有專心讀過歷史。另一位朋友，到英國工作假期，發覺幾個常見面的英國老人對她十分不友善，打聽之後才知道，他們不是歧視亞洲人，只是討厭日本人。

美國對德日兩個戰敗國在二戰後的「處置」截然不同。在德國，歐美各國對納粹黨絕不姑息，把納粹黨的舊有勢力連根拔起，和二戰前的政府完全切割；所以德國政府可以完全否定戰時所犯的罪行，國民重新上路，十分合理。在東亞，美國為了力拒蘇聯向東擴張，需要迅速扶植日本予以抗衡；所以答應保留日本天皇制度，把幾個甲級戰犯處決後，便沿用「舊有班底」重建日本。安倍晋三的外祖父岸信介，在二戰時期官拜東條英機內閣的「商工大臣」，戰敗後曾被列為甲級戰犯，但最後神奇地獲得「無條件釋放」，並在十年後當上日本首相。

同一個「班底」的政治人物，戰敗後繼續執政，難道可以脫胎換骨，完全否定昨日的我？每年表面說聲「お詫び」，再拉大隊去「靖國神社」參拜，「不容別國干涉我國內政，我喜歡參拜誰就參拜誰」，是常識吧？加上當年「尊敬的蔣委員長」在日本戰敗後，已經表明「以德報怨」，中方不會向日方要求賠償；「親愛的毛主席」更二十多年來三番四次多謝到訪日本來賓，衷心感謝日軍侵華，才令共產黨從國民黨手中奪得江山。不過中國人有中國人的「邏輯」，引用「巴士阿叔」的名言，就是「未解決」。那種「小學雞」式的糾纏方法，譬如硬說要為戰時的慰安婦「討回公道」，但是碩果僅存的中國慰安婦，卻明明在中國遭受到嚴重歧視。有線電視上星期就有專題報導，一個年邁的慰安婦，住在農村，一貧如洗，更隨時會被村民毒打。

日本人一見，一定會反問：她當慰安婦時的生活是不是好一點？請問我們還要道歉賠償什麼？

作者：何人可（本文章由聚言時報授權提供）