有一個台灣學生自殺了。相傳,是跟台灣最近鬧得熱哄哄的課程綱領修訂有關

台灣新聞向來要快,要煽色腥齊全。最重要的,是有畫面、有聲音、有故事。由前網路時代的璩美鳳事件,璩氏的情色光碟隨雜誌附送;到現在在網路有什麼爆片猛片都在新聞台二十四小時反覆播放,都足證台灣的新聞,有一種奇妙的娛樂性

可是,今次的反課綱事件,學生代表林冠華,就在七月三十日燒炭輕生。有說教育部部長「暗示」該學生的校長「要關心一下學生」。也有指學生的母親跟學生已促膝詳談到深夜二時,見孩子狀況安定才放心回房,怎料起床的時候就發現兒子已燒炭身亡,屍斑處處

及後,就有民進黨的立委在電視節目上痛批把學生譬喻成黑道小弟的國民黨,更拿出林冠華生前的LINE對話紀錄,文中提到,「我要讓媒體輿論瘋狂燃燒,但不能說,只能做。」被解讀成自殺前的最後預告

即使台灣法院已表明,新的課程綱領有違憲之嫌。儘管台灣的成人,尤其是「反反課綱」的國民黨成人們,出盡全力抹黑反課綱的年輕孩子,覺得他們只是搞事、為民進黨助選、沒事找事做、都是政客的棋子云云。但事件走到今天,有人自殺了。不論他是受不住成人的壓力、運動的疲累、輿論的痛批,還是一如現在新聞所說,是有預謀的自殺,以死相諫……大家都明白一件事,在民主社會,實踐一個政策,最少就要聽民意。議員從民間做諮詢,之後吸納民間意見修訂政策,或是聽取持份者的意願再作商討妥協,才是現代文明社會應做的事

可惜的是,大家都知道現在很多民主社會,都因為各種理由,取態均向某些既得利益團體傾斜。結果,現在的社會運動抗爭者,都希望輿論可以「瘋狂燃燒」,令政客可以礙於壓力而讓步

但用上自己的生命,真的是值得嗎

我相信很快會被遺忘。這個世界有良知的成人政客們,是不是每一次都要有人死亡,有人流血,他們才會知道自己做的事有多錯?

對不起,我有語誤了。政客,大多是沒有良知的。



 https://www.facebook.com/kengopage