大選前感染...造假？

昨日得知特朗普感染新冠肺炎消息，見陰謀論滿天飛，晚上立即拍片討論，引來不少留言，值得在這裡補充一下。

先提提影片中的一些觀點，主要理性分析一下，這次特朗普感染做假的可能性不高。

首先，不少人拿這次與當年台灣陳水扁選舉時中槍作比較，但兩者於性質上與時間上有明顯分別。陳水扁是選舉當日出事，即時的，民眾見他中槍，認定是反對他的暴力者所為，情緒一被牽動，才能引來額外選票。

今次特朗普的情況不同，他自己感染肺炎不能代表被人攻擊。民眾更可以演繹成他抗疫不力所致，得不到同情。再者，距離美國大選尚餘32日，時間上，要牽動民眾情緒不太可行，只要有足夠時間，民眾自然能回歸理性。

加上，於美國造假難度極高，一旦被發現會令問題更嚴重。就這一點，網友留言補充很好。

網友舊老闆哥哥居住美國20年，曾分享指美國算是「攻擊型新聞」國家，不可能造假。因為你一造假，全城會開始搵料，找尋真相。不似得某些國家，有些事情你永遠不會知道。今次特朗普中招，有人可以申請要求他出示証明書，當然有專業醫生檢測過的。

網友認為大家要多了解美國玩法，在美國，可以因一杯熱咖啡太熱令客人傷到咀巴，最後被控告至賠償數千萬元。假若今次真的是造假，因此得到了選民的同情而獲選勝出，後來被揭發造假的話，隨時可以成立一個聯盟指控他騙走選民感情、影響美國形象，可能產生天文數字的賠償，更有不少人需負上刑責。因此，造假可能性近乎零。