近日人大決定以《基本法》附件三的形式在香港立「港版國安法」，美國表示不滿，並提出了多個政策作回應。坊間有不少擔心，害怕美國提出一項最可怕的動作，就是港元與美元脫鈎。
即使今次未有脫鈎動作，不少香港人依然非常擔心，社會上討論紛紛。有心水清的網友提出，數年前不是聽到坊間有不少要求脫鈎的聲音嗎？
還記得2012年6月，當時已卸任金管局主席的任志剛發文指香港實行聯繫匯率已經超過30年，認為可以考慮變更，迴響也相當大，不過最後沒有成事。有趣的是任總在位期間曾多次捍衞聯繫匯率，但下任後就發文批評，有點屁股（在何位置）決定腦袋（思想說話）。
還記得在該篇任總的文章之前幾年，坊間嚷著要港元與人民幣掛鈎的聲音不絕。回想一下當時的背景，美國經濟差、美國狂印銀紙、美元不斷貶值。而那一邊廂，中國經濟強勁，人民幣緩緩升值。此消彼長，於是不少聲音認為政府應考慮港元與美元脫鈎，改掛人民幣。今天害怕脫鈎的你，記得自己當時的想法嗎？
以前也有分享過(見《聯繫匯率》)，選擇掛鈎貨幣時，除預期升值與貶值之外，還需要考慮多方面的因素。包括貨幣的代表性、流通量、認受性、經濟體支持、經濟的關聯性等。在大部份方面，美元還是世界第一的，歐元也完全不是對手。要香港繼續成為世界金融中心，掛鈎人民幣仍未合適，因為人民幣還未自由流通及與世界其他貨幣自由對換。
聯繫匯率的一個重要的地方是其穩定性。選定聯繫匯率的概念，就好比在家養魚時，定好水的鹽濃度之後，魚缸中的小魚就會適應好環境，各自生存，各自精采，水位時高時低，時清時濁，小魚都有多寡。但水的鹽濃度不應該常改，改得太急或亂改，可能整缸魚都會死清光。
以上論點於8年前說出來之時，多數人未必認同，因為大家眼見人民幣在升值，美元在貶值。今天大家再回看，因為怕脫鈎，又發生了很多事情，同樣的文字，可能認同感大增。有時真的要經一事才能長一智。
文章連結：蘋果日報
