巴菲特：特朗普應該得到美國人的尊重

本文來自微信公眾號：文茜大姐大（sisy-world），虎嗅獲授權發表。

文茜觀點：

巴菲特接受美國有線電視網 CNN 的訪問時說，既然特朗普已經當選了美國總統，就應該得到每個人的尊重。而且特朗普的當選是能夠理解的，這都是因為很多美國人對國內的貧富差距感到憤慨。

巴菲特認為美國的經濟未來還會持續上漲，他說，他可能反對特朗普的某些言行，但是他並不反對特朗普的大多經濟政策。事實上，巴菲特是這一次特朗普當選的最大受惠者之一，因為特朗普當選，巴菲特的股票漲了超過 10%。

他認為市場過度擔心特朗普的當選是愚蠢的，而且他不認為特朗普真的會兌現承諾，退出北美自由貿易協定 NAFTA，因為那需要國會批准，「他選舉說說而已，你何必認真呢？」

在採訪中，巴菲特還重申了對特朗普的一些批評意見，稱特朗普曾犯過一些重大的商業錯誤，但是商業才能並不是做一個好總統的先決條件。「杜魯門曾經經營一家男子服飾用品店，結果破產，但他仍然是一位了不起的總統。」

巴菲特：全球著名投資商，被稱作「股神」

股神巴菲特一直樂見希拉里成為白宮主人，最終結果非他心中首選，特朗普勝出後他接受 CNN 訪問，首次就這位美國總統當選人發表評論。

◇ CNN 記者：你對現在的美國樂觀嗎？

◆ 巴菲特：百分百樂觀。

◇ CNN 記者：為什麼？

◆ 巴菲特：因為美國是個非常棒的國家，我 1930 年出生，活到現在，美國人均 GDP 從 1 萬美金成長到 6 萬美金。在我出生時，美國已是非常先進的國家，投資人不懂，美國經濟只會有更多且更好的產出。

◇ CNN 記者：談談股市吧，就長期來看，市場對美國大選會如何反應？對於總統當選人特朗普，你覺得他所提議的政策一旦實施，長期的影響會是什麼？

◆ 巴菲特：今後 10 年、20 年、30 年股市都會走高，無論希拉里還是特朗普當選，股市都會走高。

◇ CNN 記者：那些說一旦特朗普當選股市會崩盤的預測呢？

◆ 巴菲特：都是愚蠢的。

▲ 我們過去只知道，巴菲特一直支持希拉里入主白宮。

事實上，兩黨初選期間，巴菲特就曾說過，無論誰當選，美國人均產值持續成長的勢頭不會改變，「除非美國沒有總統參選人或者總統，這樣的趨勢才會告終。他們只能改變外貿，無法終結趨勢。」

對於特朗普選前羅列的貿易保護承諾，巴菲特表示，要讓參眾兩院都通過有實現上的難度，尤其向貿易逆差國加徵貨物關稅，更不是個好主意。

◇ CNN 記者：特朗普曾提議要對中墨進口美國的貨物加徵 35% 的關稅，許多商界大佬認為這會引爆貿易戰，導致全球經濟衰退，你的看法如何？

◆ 巴菲特：我認為加徵關稅是個非常糟糕的點子，但我不認為這將引起經濟衰退，一旦你開始採取複雜的貿易措施，對方也會報復，歷史一向如此。

這就是我為何說，總統應該擔任指揮的角色。因為你無法去責怪那些失去工作的人，他們工作的產業由於他國的相對優勢而外移，你不能期待這些人因為自由貿易對社會有益而支持自由貿易。

自由貿易確實對社會有益，但並不顯著。例如我買襪子買內衣，可能因為他國廉價製造的相對優勢，便宜個幾分美金，就算如此，我也不可能每次去逛超市時都因此感謝自由貿易。

▲ 如果你開始採取複雜性貿易措施，對方也會報復。

斯蒂格利茨：美國經濟學家，諾貝爾經濟學獎得主

諾貝爾經濟學獎得主斯蒂格利茨是特朗普經濟政策的強烈批評者，在接受財經頻道 CNBC 專訪時，他用非常犀利的字眼道出對特朗普上任後的擔憂。

他認為特朗普對經濟學的認識極度匱乏，例如競選期間，特朗普提出減少國家 19 兆美元國債的方法，竟是與債主重新談判並要求給予折扣。

斯蒂格利茨認為，身為一個領袖這麼說話，實在是讓人難以想像，「你借錢給美國，然而美國竟然把要不要還錢作為談判的前提。」這不是資本市場運作的方式啊。在他看來，倘若特朗普當選總統，美國將會陷入一場夢魘。

不久後的彭博社專訪，斯蒂格利茨甚至替特朗普的經濟學分數打了個不及格的 F，他認為特朗普總統若真對中國產品加徵關稅，原本依賴中國廉價製造業過活的美國勞工階層將立刻蒙受生活水準下降的損失。

▲ 斯蒂格利茨非常擔憂特朗普上台後的美國經濟。

且中國可依據 WTO 爭端規則，抵制購買美國商品作為貿易報復，一旦中美貿易大戰開打，美國失去的工作機會將遠大於新創的工作機會，因而淪為最大輸家。

至於特朗普所認為的「中國刻意對美傾銷」，斯蒂格利茨批評這個想法是錯誤的，因為貿易是建構於「相對優勢」上的，美國製造業是因為沒有良好政策護航，才喪失了相對於中國的優勢。美國高科技業則恰恰相反，在政府保護下依舊保有相對優勢。

但他也不諱言，特朗普的經濟政策之所以會有吸引力，是因為過去 25 年來沒有感受到經濟成長的選民實在太多了。

他說：「特朗普的支持度部分來自於那些被經濟體制拋棄的人。事實上，如果你就數據來看，約莫 90% 的美國人，在過去四分之一個世紀薪資依然停滯。我們一直嘗試探究原因，但很大一個原因是我們其實沒有太關注這個議題。」

▲ 那些被社會制度拋棄的人，視特朗普為救命稻草。

薩默斯：前美國財政部部長

特朗普上任後，勢必得實現他對廣大中西部選民的最大承諾，保住製造業飯碗。美國前財長薩默斯儘管肯定這位總統當選人擴大基礎建設支出、10 年達到 5000 億美元的主張，但也提醒道，這種內需式經濟成長只能在短期內收效。

薩默斯說：「問題在於，特朗普在那些大膽的聲明之後，能否執行這些政策並且使其見效，其次是能不能提出嚴謹的遠見和政策，來振興美國和全球的經濟。

「我認為築牆和撤銷協議並不會為經濟繁榮製造貢獻。我相當歡迎，也贊成特朗普在重建美國基礎建設上的務實立場，這確實在短期間提供了就業增加的可能性，更重要的是能在中期支撐並擴張美國經濟，許多人應該都認同這點。

「但除非美國全體民眾都在他的經濟政策規則內，或是他繪製的榮景藍圖內，我並不認為特朗普能創造出美國一直以來追求的經濟榮景。」

▲ 美國前財長也對特朗普能否創造出經濟榮景表示質疑。

文茜大姐大：時事、世事、事實，陳文茜用視頻與文字，問遍世界、質疑真相。 

此為陳文茜大陸唯一授權公號。如需轉載請聯繫微信公眾號：文茜大姐大（sisy-world）獲得授權。