權力與責任（肝醣爆裂）

七警疑似打人案在審，又有投訴警察課警員忘記紀錄下證物片段。誠如黎棟國所言，人腦非錄影機，一時唔記得都係情有可原，香港人咪咁苛刻啦，知冇？你唔滿意啊？投訴囉！

話說在七警案諸多新聞中，最令我印像深刻的是一條蘋果新聞下的留言。（我當時應該CAP圖的，真抱歉無法給這位留言者CREDIT……）留言的主旨是：家人是當警察的，警察內部其實對七警打人一案心情矛盾，一方面希望七警獲輕判，另一方面又知道假若七警無罪獲放，血氣方剛的警察就會更傾向動用私刑。香港的警與賊之間一直維持微妙的平衡，正因為犯人知道自己遭拘捕後也不會被活活打死，才不會拼死拒捕；萬一日後警察私刑搞出人命，拼上性命拒捕的犯人會增多，警察的工作便會日趨危險。

說到底，這還是權力與責任共生的道理：權力越大，反撲回來的力度也越大。古時革命成功君王下台時往往會被憤怒的民眾送上斷頭台，現在民望低迷的政治領袖卻能以引咎辭職完事，難道是因為人類越來越善良了嗎？或許吧，但這也跟現代社會有種種規則限制在上位者的權力有關，若沒那麼大的權力，便沒那麼多機會犯錯或犯罪。你手上有多少權力，到頭來便得為你運用的權力負責買單。

而香港警察能否理解加諸於他們權力的限制，不光是在保護市民，也是在保護他們自己呢？這位失職的投訴警察課警員，若果真心忘記，便是無能；若是有心保庇，便是葬送身為公職人員的人格。而一整隊香港警察，為了這七個警員付出名譽受損的代價，又能換回甚麼呢？假如七警被判無罪，警隊和香港市民都相信警察的權力無所限制的話，那大概有些警察會很高興：無限制的權力總是誘人的。只是權力越大，背向它的逆火也會越猛。

這畢竟是部份香港警察的選擇，我們身為旁觀市民，能做的也只不過是感嘆一聲罷了。

作者：肝醣爆裂（本文章由聚言時報授權提供）