生產就是破壞（鄭立）

我們的社會，習慣把生產看成是好事，總是希望不斷的提升生產力，也不斷的要求所有人盡可能去生產。 在我們印象中，提升生產力這回事，總是有百利而無一害，而勞動者也理所當然地，必須參與生產才有資格分享物質成果。 我們的社會，也會把「破壞」看成是負面的，惡性的，一件不道德的行為，當然這是中文的釋義問題。

應該沒甚麼人會告訴你，生產與破壞，其實是同一回事。

聽到這說法。 大家可能就會一時掌握不了這在說甚麼，覺得會有矛盾，生產是正面的，破壞是負面的，生產又怎可能是破壞？ 但是，不理解這點，正是我們的經濟無法突破的原因。

以農夫種菜舉例。 所謂種菜，粗略地說，農夫是把植物的種子移動到一片土地上，讓種子吸收土地的營養，發育成蔬菜，最後收割變成農作物。 若是生產塑膠玩具，那就是工人拿塑膠原料，放進模具，然後將塑膠形成玩具的形狀。 造紙的話，大概就是讓樹木變成紙。

一棵樹，在他被砍下來之前，他有很多潛力。 他既可以變成木材，也可以變成紙張; 同樣是塑膠原料，他可以變成模型玩具，也可能變成插座。 但這些原料，一旦經歷過我們的生產行為後，他的潛力就越來越窄，樹變成了紙之後，他就失去了變成木材的可行性。一隻活的母雞，牠既可以拿來吃，也可以等牠下蛋，廚師宰了變成了白斬雞後，應該不可能再下蛋了。

生產行為其實很像在一張紙上寫毛筆字，你可以令它越來越髒，越來越多墨水，你越進行生產行為，原料就越遠離他原本的狀態。 而他的潛在用途，也會越來越少。

生產行為正正是在對原料，進行一種不可逆轉的破壞。 這行為會導致我們失去一些東西，可能是能源，可能是原料，而且他往往是一去不回。 我們所謂生產物資，並不是為這地球增加了甚麼物質，我們只是讓他的位置和形態改變。 方便我們管理和使用。

他只有在能發揮我們認同的價值時，才是一件好事。 相反，如果造出來的東西沒有人使用和認同，那麼，不僅是浪費了我們的勞動力，使資源沒意義地消耗掉，甚至會製造有害的垃圾。「消費」就是這個認同價值的過程，使用者願意付錢，代表了他認同了這個生產是他需要的，沒有被消費的生產，則是沒有價值的生產。

例如，我們過度生產大量的食物，吃不完，又無法保存。 結果這些食物放久了腐爛時，我們還必須找方法去焚燒，處理，避免他們影響到衛生與環境。 他不僅消耗了地力，同時又製造了額外的清理工作。

沒有被認同價值的生產，就是單純的破壞。 如果我們社會不斷提高生產力，不斷的投入生產，卻做出一堆根本沒有人要買的東西，那不僅不會幫助我們的經濟，反而使我們更萬劫不復。 這意味著我們不斷把珍貴的資源，弄成一些沒有任何人需要他的垃圾。

勤不可補拙，我們必須清楚，我們該生產的是甚麼，才去生產。 不分青紅皂白的勤力，不僅不是解決問題，而且還把問題惡化。

作者：鄭立（本文章由聚言時報授權提供）