放下槍械皆於事無補（larrylo）

最近美國奧蘭多市（Orlando）槍擊事件，死五十多人，兇手為阿富汗族裔，被查出涉嫌跟伊斯蘭極端份子有聯繫。歐美各地人民，再次討論難民處理跟反恐政策。法國總統奧朗德讉責暴力，希拉莉只想維持反恐政策，川普又大力抨擊奧巴馬政治正確，不敢驅逐Radical Islam。奧巴馬一直收拾布殊爛攤子，又撥放更多資源於NSA、CIA，跟德國BND、英國GCHQ，繼續借用情報、滲透去打擊激進份子，平定中東，但又遙指要再次檢討槍械管制。眾人強烈指罵奧巴馬、英國政府、跟歐盟反恐不力，難民衝突依然，槍械管制更嚴，皆於事無補。

難民、中東亂局所衍生的動亂，不能採取更嚴謹的槍械管制去杜絕。由難民、中東亂局說起，美國責無旁貸。美國二戰後跟蘇聯冷戰對峙，入主中東包圍俄羅斯，搶奪當地石油。然而，中東國家信奉伊斯蘭教。伊斯蘭教義跟信徒排他性強，易生衝突。美國因此跟以色列對中東各國態度曖昧，漠視中東內戰，但不斷到各國空地駐軍，維持世界的秩序。中間種種過程，需要槍炮。

美國立憲初期，都容許人民持槍，推翻政府。槍械一向由持牌店鋪賣出，需要登記買家身份。買賣貨物需要詳盡的身份登記本來就十分危險，因為店鋪手抄、或經電腦系統記錄，都有可以資料外洩，容易淪為不法之徒的謀生工具或欺詐材料。而且，現今全球科技水平強盛，教育開始鼓吹創作、DIY，自己得閒買刀買電子器材砌機跟平日買餸一樣平常。恐怖份子發動襲擊本來不一定要用槍，可以用其他。槍械管制更嚴、什至禁槍反令其他平民構成不便。其他平民面對有槍有炮的恐怖組織，恐怕只會失去性命，未能伸張正義。

另一邊廂，歐盟一直就 EU gun ban 上討論良久，同樣要求禁用半自動槍械，或加入官方槍擊協會，接受更高規格和恆常的監管。 歐盟6月10日都跟各國達成初步共識，購買半自動或自動槍械時需要遵守更多規條，過期的槍械不能使用，而且借用更詳盡的交易紀錄和買家資料，打擊更多走私武器販賣。打擊走私武器，固然可以杜絕更多大殺傷力的恐襲，但 deep web 上都有不少DIY 教材，不是只會上去網購就了事。而且，歐盟數個國家如捷克、奧地利、芬蘭，素有打獵傳統，用槍用一世。法案一出，住在山上，喜愛打獵的平民可能被檢控，私隱跟生活習俗受到侵犯。而且，歐盟反恐不力，難民衝突依然，教人懷疑歐盟的官僚制度和執行力度。美國人民面對槍械管制的質疑，歐洲人民都會有。

香港人呢？總是太相信法治、制度。面對糾紛、不義、罪惡，一會報警，二會漠視。內心太怯弱，不敢行出多一兩步去交涉，去出手。平日依賴他人去解決自身問題或糾紛，漸漸忘記昔日的騎士精神、俠義風骨。昔日的俠義風骨，到了今世，反而用作歌頌穆斯林的殘暴。想起昔日的抗爭片段，總有一大班撚人給自己作藉口，道不要激嬲共產黨，解放軍會入城。其他人聽到振振有詞的哭腔，都不禁放下自己的武器了。行動當初，當你受到襲擊時，你可以指望蝙蝠俠去出頭。不過，現實的葛咸城從來沒有蝙蝠俠。香港的警察跟左膠一樣都是狼群。你要伸張正義，最終都要靠自己雙手。如果他日建國，憲法可以容許人民持槍，香港人也許免於承受更大的人禍。

從來，理性之人，持有槍炮，不一定會日日開槍解決紛爭，但都更主動講出來，訴諸行動。合法持槍，就要達到真正的和平談判，不是全部人都沒有武器作惡。和平談判的前提，雙方都要身份、能力相等，包括武力。放下槍械，放棄自保，皆於事無補。

作者：larrylo（本文章由聚言時報授權提供）