勝負關鍵（曾鈺成）

2016年5月5日《AM 730》 鈺成其事

鄧：最近的民調顯示，市民對特區政府和中央政府的信任程度都跌至新低。今年的立法會選舉，建制派形勢不妙。

陳：市民對特區政府和中央政府的信任程度，並不是選舉結果的決定因素。

鄧：這話怎說？建制派是支持中央和特區政府、跟政府關係良好的政黨和人物；政府民望低，市民對建制派的支持度必然隨之下降。這怎可能不影響建制派的選舉成績？

陳：事實並不是這樣。試拿上兩次立法會選舉作比較：2008年和2012年選舉時，市民對特區和中央政府的信任程度怎樣？

鄧：你手上有那兩年的民調數字嗎？

陳：不用翻查民調數字。2008年是曾蔭權以高民望當選連任行政長官後第二年；中央政府剛在2007年底宣布了普選時間表；2008年8月北京舉辦了奧運，接著是「神舟七號」上天；所有民調都顯示，香港市民對中國的正面感覺在該年達至高峰。2008年的「七一遊行」，人數是2006年以來最少的一次。

再看2012年：當年3月的行政長官選舉變成泥漿摔角；當選的梁振英還未就任，反對派已天天叫他下台；立法會選舉前夕爆發了大規模的「反國教」示威；內地發生了李旺陽死亡事件。當年的「七一遊行」人數(按民陣公布數字)重上數十萬人的水平，是2004年以來最高。所有這些都說明，香港市民對特區和中央政府的評價，在2012年比2008年差得多。可是，該兩年的立法會選舉，建制派的成績是怎樣的呢？

鄧：建制派在2012年取得的成績比2008年好得多。

陳：正是。2008年，泛民在地區直選的總得票率是百分之59.50，建制派得39.75。2012年，泛民得票率降至百分之56.24，建制派增至42.66，比2008年多了近3個百分點。一般人以為高投票率對建制派不利；2012年的投票率創了歷史新高，達百分之52.25，遠高於2008年的45.20，但建制派得票率卻同樣創新高。

鄧：如果計算議席得失，建制派在2012年的成績更加顯著。

陳：對。2008年，在30個直選議席中，泛民贏了19席，建制派只得11席；2012年，直選議席總數增至35席，泛民反而只拿得18席，建制派大增至17席。這些數字說明，決定選舉成績的主要因素，並不是客觀形勢，而是各黨派選舉策略的得失。

（完） 

本文由作者授權，從 http://tsingyoksing.hk/ 轉載