《水泥》劇照
《十年》勇奪最佳電影，一顯電影人的風骨。一部電影，照出人生百態，還令人頓時想起：在戲院上映的，原來，還有一種由短片組成的電影。
除了《十年》，也許還有之前的《重口味》，除此以外，香港人卻再也想不起，還有短片集真正上映過。今天，還有香港人會掏腰包，進戲院，只為了看幾部「短片」嗎？大家都要百幾分鐘連續不斷的刺激、驚嚇、浪漫，哪還有人願意去戲院看短片？因此，《十年》由新人執導，小本拍攝，短片出陣，以這種牌面，口碑票房，竟然還能雙雙齊收，場場爆滿，反映的，正是時代極深極深的抑壓。
《水泥》劇照
水泥活埋 喜宴温馨
見《十年》勢如破竹，於是，聰明的發行商，看準了機會，馬上又推出另一部由短片湊合而成的電影。這部電影叫《Good take》，由五個短篇單元組成，片名便是當中其中一個單元。和《十年》一樣，電影由五個新晉導演操刀。《Good Take》中的五部短片，其實都來自３年前，在澳門的亞太影展中，首映過的《澳門街》，可惜電影一直沒有機會公映。
《Good Take》由曾志偉監製，五個單元，風格各異，亦不像《十年》有貫通的主題。曾國祥的《水泥》，陰森恐怖，湊巧早前，就有一宗水泥藏屍案，看電影時更添寒意。電影一開始的鏡頭，一隻田雞，觀眾已覺可怕，劇情疑中有疑，周柏豪演得出色，活埋一幕更是看得遍體生寒。電話鈴聲貫穿全片，毛骨悚然，非常緊張，是我最喜歡的單元。
廣告人黃智享《喜宴》大異其趣，温情平和，故事接在刺激的《水泥》之後，氣氛有點格格不入，只覺難以適應。《喜宴》以小孩子的視角，拍出對父母離異的無奈。張兆輝的父子情温馨，宣萱表現也在水準之內，但以日本動畫表現孩童世界的想法，有點生硬，不太靈活。
《Good Take》劇照
水準不一 次序奇怪
黃進的《Good Take》，題材獨特，講述一個資深綠葉演員的無奈和孤獨。小人物，一樣有小人物的存在價值，而且獨一無二。是的，並不是每個人，最後都變呼風喚雨、事事可以特事特辦的大人物。世上本無奇跡，卻絲毫不減這個世界的魅力。
因為人最接近神的時候，並不在於神向世人顯露神跡，而是當我們明知沒有奇跡，卻仍然沉醉於世界的美。林雪的胡鬧，盧海鵬的沉實，配合一場勇救喜劇，十分有趣。可惜，鏡頭下的屍體，脈搏跳動很明顯，是一敗筆。
楊龍澄的《》，用黑白片拍攝，色調視覺效果獨特。此片是唯一有暴力鏡頭的短片。電影拍出一個光怪陸離、色慾沉淪的澳門另一面。賭博光輝的背後，總要付出不成比例的社會代價。不是嗎？否則全中國也早已「帶入社區」，「深耕細作」，遍地賭場了。細心一看，電影黑白中見一點紅，是否向經典《舒特拉的名單》(Schindler's List)致敬？
《不一定》劇照
最後黃精甫的《嚇鬼》，借鬼屋奇談，諷刺地產商專橫。片中出沒經典的的日本貞子、中國殭屍、長髮辮子，大玩中日搞鬼crossover。甫開始，陰暗的冷巷，斑駁的舊牆，無人的街道，真是極為可怕。不過一進屋，見鬼就露底。魯芬、盧大衛，總是帶著一身濃厚的港產味道。苗喬偉也有喜感，但電影強調温情過了火，我不太喜歡。
五個單元，雖然水準不一，不過整體仍相當不俗。次序上，我認為是安排考慮不周。《水泥》和《喜宴》是兩個極端，強硬堆砌在一起，令觀眾總覺得難以投入。
即將上映的《Good take》，還有已經上映的《老笠》、《樹大招風》、《選老頂》，戲院都是港產片。而看見新晉導演和演員，出現在大銀幕，也是一件賞心悅目的事。
電影，從來都是反映一個時代的死結。看看金像獎，又看看近期上映的港產片很多，不論優劣，新晉電影人的作品不少。我們，好像又重新愛上了港產片。
劇照由嘉禾提供。
https://www.facebook.com/GaldenPolymer/timeline
