以雙學為戒，雙學的腐敗足證了文化建國的重要之處（維尼）

學聯同學民一樣，兩者在創立時都因為民主理念，有嘗試訂立架構實現內部民主。而大家也知道，學聯這個嘗試失敗了，被老鬼以潛規則取代。舉例說，學聯的「自治八樓」就惡名昭彰，老鬼用學聯的錢卻不用向學聯申報，學聯亦拿他沒辦法。

當初退聯時，學聯指自己只是一個各大專院校的溝通平台，聚合學界力量，果如是乎？當然不是，當時我就寫了一篇小文章，我勸羅冠聰要是有責任感，就應該重新推動學聯「民主化」，將學聯還原為一個真正的溝通平台，而不是老鬼「圍威喂」的小圈子權力大台。可惜，我相信直到今日羅冠聰仍舊只能放任他們。

而學民思潮解散消息一傳出，我亦同樣寫類似當初給予學聯的建議給學民：「如果黃之鋒還有點廉恥，在挖走了學民最有名氣的人組黨後，就不應解散學民思潮，而是讓學民思潮『重生』恢復組織內部的民主輪替，變回一個學生關心社會為香港出力的『獨立』組識。」

然而，如今雙學都走上同一條路，由民主夢走向老鬼獨裁專權，最後百病叢生。學聯名存實亡，資產仍然混帳，而學民就正式結束，資產轉移至新組織。我們必須以雙學為戒，雙學的腐敗足證了文化建國的重要之處。制度是死的，人是活的，只有社會上大多數人是君子，制度才能得以行之有效，如若不然，再好的制度落在一班卑鄙無恥之徒手裡，也只會敗壞民主制度之名。文化建國，就是要教香港人做正直君子，別做卑鄙小人。

註：學聯的「自治八樓」曾在雨傘革命期間借出麻雀枱，去向不明，有人懷疑就是左膠周諾恆等人在旺角打麻雀時使用。

學聯之存續，在於本屆成員能否建設民主學聯：http://polymerhk.com/articles/2015/05/10/15604/

作者：維尼（本文章由聚言時報授權提供）