顧全大局 假仁假義 – 黃洋達落選如何算帳？（瑪倫）

立法會補選，民主派支持者搬出「顧全大局」的藉口，攻擊將會投票給本土派的巿民。「顧全大局」並不可惡，可惡的是泛民選擇性地「顧全大局」。

2012年立法會九龍東選舉，黃洋達和陶君行爭奪該區最後一席，選舉後段多個民調顯示黃洋達支持度較高，與謝偉俊相當接近，陶君行行情落後，當選機會極微。當時民主派是什麼嘴臉，大家記不記得？《蘋果日報》與及全體溫和民主派，包括近日出來說話的李柱銘，全部 endorse陶君行，《蘋果》甚至刻意封殺關於黃洋達的新聞，製造陶君行vs謝偉俊的假象，最後黃洋達數千票敗陣而回，結果正如今日很多人所講，選了XXX（建制派人士名字）上台。

這是叫做「顧全大局」？

所謂「大局」，由始至終都是指民主派友好的議席仕途，並非凝聚抵抗政府的民間力量，如果當時全力守護否決權，就不會謀己之私。如果不謀己之私，今日泛民建制就會是19 vs 16，而不會是18 vs 17，湯家驊辭職引發的補選，重要性差天共地了。根本好多說話，都是藉口，去為自己利益辯護，動機從來不是高尚。民主派及其支持者，講「顧全大局」，威逼、恐嚇、扭曲其他巿民意願的時候，有沒有想到2012年的禍根，有沒有絲毫羞恥之心？

我希望他們為人設想。

如果今日民調領先的是本土派，民主派支持者有沒有胸襟，願意投票支持敵對派系？相信未必，畢竟「顧全大局」之外，還有對候選人的政治立場喜惡，畢竟你們只是選民，不是聖人，沒有必要強己所難嘛，正知當日黃洋達領先，民主派支持者可能認為他「本土、右翼、激進、排外、法西斯、反骨…….」，那麼不投就是，票是你的，不是黃洋達的。同樣，本土派支持者不想支持民主派，自有其價值判斷，怎樣壓迫也是枉然。

這筆爛帳，不想再提。

另外，我有話想對民主派支持者講。

湯家驊事件非一日之寒，早在上個立法會會期，湯已經處處與泛民同袍為敵，2012年民主派不痛下殺手，換上新人（大家知不知道名單排第二是誰？），就不會有今日紛爭，這完全是民主派內部不帶眼識人、婦人之仁的教訓，「顧全大局」乎？民主派和本土派的派系衝突，若不是民主派多年以來一事無成，兼且到處打壓其他派系，才會釀成本土派在民主派急劇衰落的時候，使出如此巨大的反作用力？過往幾年本土派的悶氣，民主派支持者絕不理解。

過往數年，恩怨情仇，無法盡錄，誰是誰非，各有想法。民主派，路走到這裡分手，以後各奔前程，永別。

作者：瑪倫（本文章由聚言時報授權提供）