讓座到讓廁格的成魔之路（一鳴驚仁）

特首梁振英的施政報告，甫出街便劣評如潮。報告中提及的政策，側重於配合習總的「一帶一路」國策，施政方針的重點看起來不是基於香港市民的訴求，引起大部份香港人的不滿。除此之外，梁振英的施政報告中亦有倡議在新興建的公廁中設置「長者優先廁格」。不過，其不合理之處，則讓人感到非常汗顏！

首先，設置優先座背後的理論，能夠套用在廁格上嗎？讓座給老弱人士，是基於「老吾老」及「幼吾幼」這種「推恩」的精神。讓出座位給有需要的人士，令他們免除舟車勞頓之苦，顯得合情合理。反之，上廁所之目的，乃解決大小二便是也，只有急或者唔急之分。優先使用廁格的權利，似乎跟年齡長幼毫不相干。難道急到忍無可忍的時候，也要讓出廁格給長者嗎？年青人腸胃不適如肚瀉者，也沒有優先使用的權利嗎？

其次，正在如廁中的人士如何讓出廁格給長者呢？難道如廁到一半，聽到門外的長者大叫讓座的時候，便要立即彈起身，讓出其所在的廁格嗎？肚子不生性，無法讓出廁格，會否被其他人拍片上載至互聯網，來一個網絡公審？請問構思「優先廁格」的相關人士，有沒有想過這個政策的可行性？如果梁振英提出「長者專用廁格」的方案，字面上會否比「長者優先廁格」合理得多呢？

所謂的「讓座文化」，似乎有點走火入魔了。座位要讓，廁格要讓，那麼公共醫院的輪候籌碼是否也要優先讓給長者？「讓座文化」是否被濫用了？

在一般公共交通工具上設置優先座，尚可理解；在新建的公廁中提供長者優先廁格，則令人百思不得其解！原來除了「一帶一路」這條「唔係路」之外，施政報告中亦出現了由讓座到讓廁格這條成魔之路。

作者：一鳴驚仁（本文章由聚言時報授權提供）