前財政司司長梁錦松先生早前在一個講座中,分享教育改革經驗時,指並非人人母語都是廣東話,建議香港的中文教學應選用普通話來授課。筆者暫且先不去評論究竟採用那一種語言來教學才比較合適,不過梁錦松先生作為一個地道的香港人,又以廣東話作為其母語的粵人,竟然會說出用普通話來替代粵語來教學,實在令人匪夷所思,也替其父母及祖宗感到悲哀。

中共政府為了方便統治中國,要全國人民統一言語文字,說普通話寫簡(殘)體字,站在統戰的立場上也是無可厚非的,但是梁錦松身為粵人,不但不保護自己的母語,還要乎千方百計想將廣東話「被取締」,實在豈有此理,筆者認為普通話又好,廣東話也好,本身並沒有明顯的優劣之分,畢竟言語的最主要功能就是用作溝通,能夠成功掌握且熟練運用,對方明白你所要表達的意思就已經可以了。

但是作為一位會說粵語的廣東人,自己也不站出來捍衛粵語的地位,就沒有人會企出來為我們爭取的了!而且直到現今為止,並沒有任何數據去支持梁先生的講法,相反不少著名及資深學者,均駁斥其說法,並指出採用廣東話來教授中文,不單不妨礙學習進度,相反能令學生更易掌握。因為粵語相比起其他言語系統,詞彙在描寫形容這方面更顯得生動傳神,這點是其他語言無法相比擬的。筆者亦認為,學習普通話和廣東話,兩者之間其實並沒有任何衝突,筆者身邊就有很多朋友,不但精通廣東話及普通話,亦通曉其他國家的言語;需知道一個人基本上能夠同時間精通多種語言,但是硬要說出用普通話教授中文,一定會比用廣東話好的,就是別有用心的人。


 粵語保衛戰(三)

  https://www.facebook.com/onedollarchung