【國際】論奧巴馬外交政策：他是全球的救世主嗎？（小西毒）

首位有色人種，首位非裔，上任時第六年輕，自甘迺迪以來首位由參議院直接成為總統的領袖，奧巴馬擔任總統這八年來，給人的形象是明星般的政治家：出色的演說能力、良好的住家男人形象、愛好和平的使者。如此「成功」，或如周星馳般，他是「是所有男人的眼中釘。他那雙令人心醉的眼睛，無論幾冷傲的女性，都會被他溫柔的眼神所融化。」

當年上任，奧巴馬如上面的短片，被塑造成拯救美國的超人。八年過去，大家覺得真的如此嗎？

論與俄羅斯的關係，任內因沙皇普京在烏克蘭的政策，美國曾試圖「制裁」俄羅斯，表面上十分成功，贏得不少掌聲，但事實上對俄羅斯來說不痛不癢，對烏克蘭局勢更毫無幫助。

論與中國的關係，他宣布「重返亞太」政策，不少學者相信是為了制衡中共在東亞的影響力，由在澳洲建立軍事基地，到近來的TPP，奧巴馬試圖一方面以軍事威逼，一方面以經濟利誘，去重新建立自己的勢力。同樣地，又是不痛不癢，中共在東亞更越來越有影響力，就連台灣這個傳統盟友也一步步被中共吞併。至於和中國的合作，雖說現已升格為「戰略夥伴」關係，但令人印象最深刻的，不是什麼政策，而是那幅沒有違和感的「合照」。

這幅圖真是見一次笑一次。

論與歐洲列強關係，數年前爆出的竊聽風雲，一度令雙方關係緊張，即使現以修補，但已有心病。在此不能不說「始作俑者」斯諾登也遠走俄羅斯，美國也只能咬牙切齒的痛恨。

Obama is watching you (wanking).

到最複雜的中東。

奧巴馬，你懂嗎？

以巴問題，奧巴馬上任之初，眾人皆期待這位明星總統能發揮他的影響力以解決問題。八年後，巴勒斯坦雖說可以立國，但一直只聞樓梯響，雙方還是時不時發生衝突。

亞拉伯之春，奧巴馬當年的決定做得不錯——參與空襲，推翻獨裁者，為他在世界贏得不少名聲，亦間接為他贏得連任的機會。但幾年後的今天，我們只看到更複雜的政治問題，不是內戰不斷，就是獨裁者濫殺無辜，而當中的敘利亞內戰更是難以解決。

伊拉克及阿富汗的退兵計畫，無錯奧巴馬總算實現他的競選承諾，但正正局勢未定，ISIS的冒起，美國在中東問題上變得進退兩難：一來不想派兵，二來不派兵又貌似不行。問題不再布殊當年爭論不斷的是退兵不退兵的問題，而是更難處理的美國在中東的定位問題，到目前為止，還是找不到答案。

反恐問題，可能不完全是美國的錯，但奧巴馬的處理手法卻令人摸不著頭腦。說美國在擔任世界警察，政策看似不夠強硬；說美國在擔任和平使者，但一連串的空襲卻難以令人說服。更甚的是，打擊ISIS引起的一連串問題——國家安全、網絡安全、難民問題等，奧巴馬似乎都處理得並不好，他試圖透過外交去改變各國對R2P的投入和參與，結果呢？往往還是美國走在最前，其他人看利益吃飯，中俄兩國還是在中東問題上保持「不合作」態度。

中東問題上，俄羅斯態度比以前更強硬。

還記得奧巴馬第一任選舉時的口號——「求變」嗎？起初還好，在以巴談判的進展、厄瓜多爾關係的解凍，還有處理國際金融危機的手法，奧巴馬都還是應記一功的，這還因此讓他僥倖獲得了諾貝爾和平獎（這還感謝當年委員會為了顧及中共的面子而沒有頒獎予劉曉波），可惜變化不大。四年後，奧巴馬在拋出「再給我四年」的競選口號，然而四年後的今天，我們所見到的是問題變得更加複雜。沒錯，奧巴馬的確是一個出色的演說家，一個成功的政客，一個迷人的明星，但作為外交家、美國總統、世界第一人，單單靠演說、靠形象，似乎沒有什麼說服力——沒有獨特的處理手法，沒有捍衛國家利益，沒有處理好世界危機。

有學者指，奧巴馬在美國總統排名應在中上，但八年過去，這位明星總統給下任留下一個外交「爛攤子」，就如當年布殊留下給他那個金融海嘯的殘局般難處理。面對世界上發生的眾多危機，特別是中東問題，下任總統該如何處理，將會是一個很好的課題。

作者：小西毒（本文章由聚言時報授權提供）