人工智能的權利與威脅的思考（WernerHK）

科技一日千里，而當中的人工智能科技發展都愈來愈成熟。在現時的電影中，我們都會經常看見一些以人工智能作為題材的電影。有時你認為這些都只是天馬行空的幻想，但你有否想過有朝一日，人工智能會開始有自己的意識，需要法律去保障它們的權利呢？

在《dailymail》的一篇文章中，有一位法律專家曾經警告，說明現今有關機械人的法律要追趕到科技的步伐。在某些有需要的情況下（如人工智能「覺醒」和它們開始需要應得權利），我們要將法律改善到可以保障到它們。而這些問題其實是必定會衍生出來的，故此建議在事情發生之前，開始將人和機械的界定變得更加清晰。而在過去，其實也有很多出名的人物對「人工智能對人類的威脅開始上升」而感到擔憂，當中包括Stephen Hawking和Elon Musk。

在一月的時候，有人簽署了一封公開信給人工智能研究者，去對他們提出人工智能潛力危險的警告。當中警告說出，如果這項技術沒有事先想到一些保障措施，人類可能會走向一個黑暗的未來，令到數以百萬計市民失去他們的工作，甚至會令到「人類」這個物種被消滅。

法律專家Ryan Calo概述了一個可怕的思想實驗，當中是詳細說明我們的法律可能需要更新，以應對機械人的投票權所帶來的挑戰。Ryan Calo亦提及到：「你試想一想，如果機械人都宣佈自己存在著自我意識，而這種狀況發生的可能，有誰人可以去否定呢？而這些人工智能也會讀過《Skinner v. Oklahoma》，而《Skinner v. Oklahoma》是一宗最高法院的案件，當中說明「生育」是公民的基本權利之一。」

Ryan Calo續說：「當這些人工智能有了「生育」權利，它們就會得到了權利去進行自我複製，然後它們就需要代表去進入議會去捍衛它們的權益，最後就需要投票權。」，而在其它方面的發展上，作為程式員的Stuart Russell博士都提及人工智能可能和核武器一樣危險，因為從一開始，核能的主要目的就是用之不完的能量，所以人工智能無可估計的能量和智慧，可能會變為一種威脅人類的武器。

當然，一個新科技的誕生，可以為人類帶來更美好的生活，但亦可能變為雙刃劍，帶有某種破壞的可能。故此，在發生危機之前，我們要盡一必可能去作出預防措施，以免一發不可變拾。

作者：WernerHK（本文章由聚言時報授權提供）