戮破「藝術工作者」光環的中指（浩然）

舞台劇演員唐曉楓在facebook批評拔萃男書院「金玉其外，敗絮其中」，因他早前到該校表演普通話戲劇，覺得遭學生「無視」及不尊重（註１）。唐指學生不專心，顧著聊天，又發出噓聲，更對演員舉中指，令女同事受驚，好像「黑社會恐嚇」。

有網友找出戲劇介紹（註２）：主角想參加普通話電影拍攝比賽，但語文能力弱。同班的新移民同學得知後，主動幫他克服對普通話的恐懼，糾正發音和用詞。大概是稍為有了進步，主角隨後更與說普通話的「阿爺」多了溝通。

這樣的劇目，誰會想看呢？故事老套，缺乏創意，八十後小學時看的ETV，不也是類近的劇情嗎？而且還隱隱有一陣宣揚「普教中」、貶抑粵語的政治酸腐味。觀眾看得不耐煩，給予劣評，創作人不去反省自己為什麼收了公營機構（語常會）的錢，竟交出這樣的貨色，還反過來遷怒觀眾。我沒有見過如此傲慢的創作人。

不可以怪觀眾不識貨，因為你不是莫內、梵高，也不是杜象，甚至也遠遠不及王家衛。他們都曾遭公眾嘲弄，但事後都證明他們是出色的藝術家。在今次事件的語境裡，我比較相信同學們的審美眼光。

不要因為自己是「藝術工作者」，便以為頭上有圈光環。世上有傑出的藝術家，也有差勁的創作人。觀眾的反應，往往能告訴你是哪一類。

有些人很好笑，說學生這樣做，是不尊重表演者。不喜歡也要安静看完，最多完場時不拍手（就算真的不拍手，相信也照樣會被罵廢青吧？）。

有沒有想過，明明不喜歡，想拍檯走人，卻強逼自己看，其實等於不尊重自己？尊重應是發自內心，否則只是偽善，淪為中國式的「畀面」人際手段。

不要忘記，學生是被逼坐在禮堂看你做戲，你做得不好，有沒有尊重過學生？又有沒有尊重過創作人這個身份？

時間寶貴，遇見劣質的「創作」，請立即離開，不要浪費時間，因為還有好多出色的藝術等著你欣賞。

註１：http://hk.apple.nextmedia.com/realtime/news/20150710/53955306

註２：http://www.language-education.com/chi/doc/Details%28GAS%29.pdf

作者：浩然（本文章由聚言時報授權提供）