蕭生好耶！蕭生萬歲！歡迎大家收看謙仔最新分析。
大家都聽過蕭若元赫赫大名風也蕭蕭。蕭生港大畢業，經商有道，公司上市，創辦謎米網，開設藥房招呼陸客，2012年立法會選舉熱衷支持人民力量，也落場參選。現在蕭老闆年歲六十有餘，依然月旦時事，蕭生好耶！
謙仔在面書常常見有人分享蕭才子節目，大家橫批點評節目精彩，句句「蕭生萬歲」、「多謝蕭生」…… 蕭生應該好猛料。行過書店見有兩大本書，一黃一藍分作上下冊，合共五百來頁，書名《雨傘運動之香港大撕裂》。[1] 見是蕭若元大作，謙仔即刻買來捧讀，讀後發現蕭生果然無敵，其人優點有三處：一為「先見之明」、二為「見解獨到」、三為「身體力行」。
先見之明蕭生洞見深遠，言論意見快人一步，可以說，沒有蕭生便沒有佔中。蕭生說自己十多年前已提出「積極抗爭」理念，超越泛民傳統，早於戴耀廷鼓動佔中，為香港人抗爭提供理論上的依據。見了句子如「我早已在節目中說」、「由我最初提出」、「多年來，我論述了」，謙仔覺得蕭生好強，雨傘一役居功至偉，在此抄錄精彩語錄，妙論共賞，蕭生好耶！
「由最初我提出積極抗爭，經過十多年醞釀，香港人越來越認同這種方法的重要性」[2]
「戴耀廷的佔中主張與我十年來所想的積極抗爭路線相同，我當然舉腳贊成。事實上在戴耀廷提出佔中之前，我早已在網上節目說過遊行結束後，不要各散東西，可以繼續留守，或佔領馬路等。」[3]
「多年來，我論述了如何進行公民抗命運動，儘管未有親身領導運動，但已努力為香港人提供理論上的依據。」[4]
「九月二十九日那天，我回公司主持網上節目《蕭遙遊》時，非常興奮，皆因我提倡了多年的積極抗爭路線終於成真，而且力量龐大。」[5]
見解獨到大家嘲諷才子這時候竊功自居馬後炮，未免刻薄寡恩，因為其人獨創新猷，論述只此一家，貢獻良多。蕭生言論大方向抄襲本土派，然而蕭派與本土畢竟有微妙分別：本土派痴線，蕭生必然正確。
蕭生恥笑城邦論癡人說夢，陳雲門下盡是「青山城邦派」，認為建國天馬行空不可行，中港區隔催生排外仇恨情緒，此風不可長。[6]蕭生譏笑陳雲族群區隔論述，而自己另有說法：「我曾用一個生動的比喻形容香港與中國的關係：香港是中國的腎囊（位於男性生殖器官，部位俗稱「春袋」）。腎囊要長在體外，因為適合精子生存的溫度較體溫低一、兩度，如果長在身體內便會過熱，會把精子殺死。」[7] 蕭生很喜歡這個比喻，判定陳雲中港區隔言論是發神經入青山，自己的春袋性器官卻是恰當無疑，見解獨到，蕭生萬歲！
所謂見解獨到，就是你必然錯誤，我一定正確，也不管誰抄襲誰。 本土派勇武抗爭，蕭生反對，覺得暴力不可途，卻又明言行動激烈確有用處：「譬如即使你只有一千人支持，但人人幹背上一枚炸彈親自上陣，去作自毀式的衝擊行動，就一定會震撼全球。」[8]蕭生判斷香港難有烈士甘願為之，也不贊成自殺式恐襲，但藉此申明立場，顯然同意升級行動，正是正是，只許自己放炸彈，不許本土勇武。矛盾復矛盾，蕭才子覺得甘地、馬丁路德可取，既是炸彈又是和平，念茲在茲提到十一月十九日立法會爆玻璃，在書中寫下數個人名，名正言順篤灰，委實心有不忿。[9]
這是派別互相攻訐而非論述之爭。凡是本土派所說必然精神失常，我們當信蕭生判斷正確，所以所以，陳雲族群區隔痴線，蕭生春袋比喻生動恰當。又，無名義士獨立行動衝擊是不負責任，蕭生放炸彈激烈說法卻好有道理。蕭生見解獨到，多謝蕭生！
身體力行蕭生反對以武制暴，然而認為市民不宜橫臥馬路坐待拘捕，未免消極，提議避開警察圍捕，然後另覓據點再佔領，方略幾近流動佔領。[10]好啊，即管做，身體力行。蕭軍師九二八前後做了些什麼事？他沒有遣兵調將，如左膠一樣一心被捕，而且考慮周詳慎密，怕拘捕過程需時兩日太長，坐在路上體力不支，於是租了文華東方酒店房間，俯瞰全局：
「我又想到如果警方不是即日清場，怎麼辦呢？例如十月二日才清場，我豈非要在街上坐很久？以我的歲數和健康狀況來說，實在太吃力，而且我是坐不定的人，一定覺得很苦悶，於是我在香港文華東方酒店預訂了一間普通房間，讓我可看清楚遮打道的情況。當我在遮打道坐累了，便可回酒店房間休息；若在房內看見警方開始清場，便馬上下樓去，讓警方拘捕我。」[11]
蕭生在書中寫明以上乃「策劃自己的被捕過程」，意即策劃搶佔光環，佔領時候在酒店房悠閒入睡，你拘捕，我才出來，一副從容就義之狀。此前說的轉移策略流動佔領，假的，蕭生一心被捕才是真，又難得清楚寫在書中，名留青史。蕭生勝在矢志不渝要佔領光環，佔中三子自首了，金鐘清場了，自己竟然沒有被捕，於是當仁不讓在十二月二十三日自首去。[12] 謙仔心酸，偉大蕭生自首無人理會，鎂光燈不夠亮，鮮聞報紙報道，只餘謎米，難為了蕭生，陰功。
謙仔本來不想歸類蕭生為左膠，因為蕭老闆公司上市財力甚厚，言論自主，無需學似左膠找金主寄生。可惜可惜，觀乎蕭生如此自認功勞，自說自話，明明跟從本土，又詆毀城邦論，又身體力行租住酒店房間等待被捕光環 — 如此這般在在左膠劣行。
謙仔讀完兩部《雨傘運動之香港大撕裂》上下冊，有一處十分認同蕭生。他如此形容陣上義士：「（有一類抗爭者是）在社會相當不得志的人，年齡介乎二十至三十多歲，平時多是鍵盤戰士，躲在家，欠缺社交。他們覺得被剝削了向上爬的機會，變得憤世嫉俗。本土派和熱血公民便多是這類人。他們擁有的東西不多，作出抗爭的成本較少，縱然坐監也沒有甚麼代價，所以基本上他們成為最大的流動戰鬥力量，如戴上V煞面具、反攻龍和道、主張退出學聯等，不少是來自這類人。」[13]
就當我們草民學養欠奉頹廢度日為世所棄。謙仔幾次意外身犯險境，都是「這類人」保護我，止住特務兵團暴行。是的，他們憤世嫉俗，今生財富難如蕭生豐厚，畢竟比你這竊功自居搶占光環之徒高尚，因為他們敢打，所以敢勝。
謙仔在此高喊，蕭生老左膠，蕭生好耶！蕭生萬歲！多謝大家收看謙仔最新分析。
Footnotes (↵ returns to text) 蕭若元，《雨傘運動之香港大撕裂（上冊、下冊）》（香港：Hong Kong New Media，2015）。↵ 上冊，頁33。↵ 上冊，頁82-83。↵ 下冊，頁276。↵ 下冊，頁187。↵ 下冊，頁128-129、236。↵ 上冊，頁118。↵ 下冊，頁276-277。↵ 下冊，頁241。↵ 下冊，頁149。↵ 下冊，頁166-168。↵ 下冊，頁257。↵ 下冊，頁217。↵作者：謙仔（本文章由聚言時報授權提供）
左膠毒物（四）— 蕭生萬歲（謙仔）
https://www.facebook.com/GaldenPolymer/timeline
