真正的本土派絕不虛與委蛇！（維尼）

本土論述不需要委曲求同，不需要乞求支持。當香港人越受壓迫，時政越不堪，自然更多人投奔本土論。泛民以及眾社運左膠，寄生於社會運動，前者出賣選民，轉軚支持政改，是基於他們的中國人身份認同，支持中國對香港予取予求；後者出賣本土利益，打著普世價值旗號，反指香港人剝削中國人。二者終會被香港人所唾棄，假若本土派猥身，出賣原則，支持泛民的中國夢，這種本土派也必會遭唾棄。

君子和而不同，不因團結而相同，只因相同而團結。香港缺少的正是徹頭徹尾的本土派，而不是掛羊頭賣狗肉的舔泛民毒瘡的本土派。要搞清楚，是泛民需要悔改，而不是本土派需要泛民。更何況，泛民根本不思改進，雨傘革命後「大佬文化」仍舊，繼續擁抱建設民主中國，現在，泛民議員更再次蠢蠢欲動支持政改。

也千萬別誤會一點，目前本土與大中華膠之爭，不是路線之爭，也不是立場之別，而是真假的是非問題。那些大中華膠的理論，從一開始就建基於曖昧不清的「中國人」身份認同，強加於香港人身上。而建設民主中國，也已經講到「爛」，根本是假口號，套浸大學生會之言，聲援而不是建設，偽也，泛民多年來的謊言，不比港共政權少。如果是真心左翼，應如哲古華拉，訴諸武裝革命，親身到中國大陸拿起火槍起義。又如果是真心大中華主義者，應如陳雲，高舉城邦論，再現真正文化意義的中華。所以，這不是立場問題，而是泛民的那套大中華理論根本是假的。

有人提出行動時，本土派要跟雙學民陣協調，而不是腐朽的政黨，但學聯民陣從來都是腐朽的政黨的後備軍，學民思潮雖未有政黨化，但也不遠矣，學民思潮換屆，上層領袖還是中國夢黃之鋒。在行動抗爭的戰場上，如何相信一個有背叛前科的人？他們說不篤灰，你就信嗎？本土派有行動，萬萬不可跟雙學民陣協調，如果本土派要跟雙學民陣協調，那倒不如直接投共，何需吃建制派以及泛民的三手飯？另外，苦於行動資金緊絀也好，本土派亦應當擇善固執，毋需迎合溫和的黃絲，他們終有一天會知道泛民販賣的中國民主夢是世紀騙局。

本土派需要的是理順自身的論述，多於從市場學角度調整的論述。為何要杯葛支聯會六四晚會？為何反對肖友懷居港權？為何中港區隔？不要沾染中國人的惡習，從動機、態度、陰謀論，以及人身攻擊來反對。從理論闡明是非曲直，自然能得到支持。