受媾，總比不受媾好（老駱）

張寶華說，變，好過不變，所以支持「袋住先」。

變一定比不變好這個邏輯從何而來？張寶華指，政改會令政府變得謙虛，候選人需要討好全香港選民，而幾百萬人投票的基數大，想操控都操控不了，所以通過政改，可以改變現在這個死局。

以上都不是新鮮論調，不過拾建制派之涕唾，但張寶華乃至建制派都不敢回答，由中共先篩選過的候選人們，到底還能向香港人承諾些什麼。

要中共開綠燈讓其「出閘」，一眾建制派候選人只能像面試一樣，答允並配合中共治港策略中一項又一項的條件。換言之，他們的基本政綱只能緊跟共黨路線，不能走調，最多只能在民生事項上鬥開空頭支票，而正如張寶華所說，他們也會竭力討好香港人，不過都是假的。

這樣就足以令一位擁有渴望被哄心理的小女人贊成通過政改了。

但是，有些事，不喜歡就是不喜歡，香港人就是不喜歡「老母幫自己揀老婆」。

江湖傳聞，美女記者被一位經常上鏡的知名肥佬大學講師追求，根據「變總比不變好」的邏輯，接受了那個肥佬講師，一來可以受照顧、二來又可以借肥佬講師名氣上位、三來更可慰解寂寞心靈，而美女記者正值單身，這樣看來，受媾總比不受媾好。

但美女記者還是拒絕了，後來還在專欄數落了肥佬一番，儘管從功利上來看，有個男朋友總比做「獨女」好，但想想要被個無感情的肥佬「責」，或許很多女士還是情願單身。

既然如此，己所不欲，勿施於人，何以要說服香港人被中共壓在身下呢？

不喜歡男朋友，大不了撇掉分手；但「袋住先」卻肯定不是「袋住先」，而是「袋一世」。試想想，一個撇不掉的肥佬講師，多恐怖！

只有太幼稚，有時天真的人，才會甘願給肥佬壓一世！