曾經聽過有網台主持批評公務員，習慣貪小便宜。當中經典有曾蔭權案，其實他所貪的不算多，並非大奸大惡，只是公職人員行為不當而受牢獄之災。
就算做到特首，由於過去一路以來的公務員思維，讓我們觀察到不少貪小便宜的動作。例如有傳曾蔭權與一眾同事出trip時總愛用自己信用卡去儲飛行里數。現任特首林鄭也曾經因希望取得兒子於英國讀書的津貼而自願降級。
公務員對自己的福利十分清楚，把規條容許取的著數都發揮得淋漓盡致。例如「儲假期」，不少資深公務員多會都儲著一大堆假期，隨時可以放一年假，他們多以此作提早退休之用。
相反，當自身利益被蠶食，他們會非常不悅。曾聽過有一位教師朋友透露，學校來了一位新校長，很喜歡安排放學後開會，令不少教師無償加班，引來全體教師背後都在咒罵該校長。我未知此情況有多真確，但對於普通打工仔，被老闆迫使無償加班可謂平常不過之事，但公務員卻不這麼想。
未知以上評論孰真孰假，但我認為這不算甚麼大問題，節儉更是一個美德，公務員至少對自己可以取的福利十分清楚，只要任何事情合法合規就可以了。
公務員，鐵飯碗，只要不犯錯就可安穩地幹活至退休，若要形容，可把這思維狀態比喻為防守型。借這角度說說投資思維上的一些理念，投資也可作防守性部署，沒有對與錯，只是一種態度。
於投資路上，若因為沒有開源的好方法，每每只從保本、節省成本的角度去想，會有所局限。情況就如會計師看企業股票，會相當著眼其會計數字，負債水平低、現金充足等，此類企業四平八穩，派息不錯，出事風險極低，但要它們「飛上天」就不用想了。
投資時除了防守型思維，也可顧及進攻，於投資選擇公司時平衡一下，令投資項目不用太保守，以免少了尋求高回報的機會。組合考慮未必局限於股票，舉例，若本身已有不少投資物業的，每月有穩定租金收入，當買股票時，可以進取一點，買一些派息少、高增長的公司。因本身現金流強勁，何不博賺點價差？
投資很個人化，人人不同。不止投資組合，甚至可以與工作生活關聯起來。找住平衡的概念，有時以反向操作更能發揮最大功效。例如本身工作背景穩定，如公務員，投資不妨可以進取一點。若本身收入不穩定，工作行業好季節性，而個人性格又好勝、博殺格，投資反而盡可能保守一點，讓投資組合提供一個穩定現金流會更好。
投資股票多年，總不喜歡說冧巴，最大原因是這並非心中所想，若大家明白以上所帶出的意思，就會清楚同一隻股票，對不同人會產生不同效果，投資並非買「會升的」這麼簡單。當然，別偷換概念，認為這代表我主張去買「會跌的」噢，哈哈。
此文同見於《經濟通》的《財識兼收》專欄
