荔枝窩 - 鄉村復興路上的摸索（林超英）

荔枝窩村的復耕復村工作進行了四年，是比較多人認識的項目，也得到各方面的認同，成為城鄉共融和永續發展的例子。
四年前項目開展時，沒有先例可援，村民、非政府組織、義工、落戶的新居民等，都要摸索前行，從互動的過程中學習，在鄉村復興的總目標下，互相尊重，各展所長，共同奮進，不過參與項目的人們數目眾多，成長背景個個不同，風俗習慣有異，價值觀念略有參差，因此長期共事共處並不容易，需要不斷磨合協調，執行項目時，因此間中會出現看法有差距和導出某些矛盾，需要大家耐心溝通，尋求共識和找到化解方案。 

恢復種稻為鄉村重新帶來生氣

今天清理舊檔，翻出兩年前給一位義工寫的信，他對進行項目的方式有些負面觀察，我給他解釋進行項目的難處，頗能反映當時的處境，以下摘錄該信，讓大家感受一下大約雨年前項目去到中期時的狀態。
荔枝窩的鄉村復興之路初有成果，不過此後仍然長路漫漫，需要繼續得到多方合作和支持，才能確保茁壯成長和持續長存。

          +          +          +          +

2015年11月18日 致：義工A君

荔枝窩復村（不只是復耕）是我的多年夢想，現在的項目是我撒種的。

荔枝窩由無人村到今天恢復一點生氣，而復村概念由早年的夢想到今天的在地現實，長路漫漫，由於是香港史無前例的事，全靠各方友好不時出力扶助，才能在跌跌撞撞中撐到目前的處境。

一方水土有一方人情風物，我們外來人與本村人交往，要顧慮的事特別多，過去兩年項目的執行波折甚多，苦處實難言明，引申出很多事情不全在我們的預算之中，更不要說天氣、人力、土地等變數的交叉互動，以及傳統農耕智慧在氣候變化大局下的失效等，總之在自然懷抱中的傳統農耕在棄耕四十年後復活，不是我們城市人一下子便學得懂的。

說得囉唆，希望你感應到展開項目後，所有參與者（包括組織者）其實共同進入了一個深而廣的學習過程，而人的進步是透過碰上錯誤或失敗來尋得新學問、新體會、新成就的。

明白過去一段日子有些情況未能令你愜意，但是鼓勵你以寬廣的胸懷和視野去包容、融會，具體事實歡迎反映，我們會吸收學習，導向改進和提升，最終以荔枝窩的福祉為依歸。

至於「大白象」的說法，恕未能苟同，喚醒睡了四十年的大片農田，已經不是小事，更不要說要把貼近時代的「與自然共融」概念引入復耕之中，需要扎實的田野研究和人力密集的調查，這些都在普通人視野之外，綜合起來，復村實是大工程也。

項目是我個人多年夢想，港大的加入則是我這隻病毒的感染結果，我們的共同目標是在香港土地上，重塑一個守護客家傳統、與自然融和又不失與時代貼近的荔枝窩村，成為原居民的宜居家園，也成為香港城市人體驗永續發展概念的教育基地，以及外國人感受華南傳統農村文化的好去處。

因此復耕只是項目的一部份，甚至只是小部份，更大的部份是促進原居民的群體自豪感及回鄉定居的意願，這些就牽涉更多少人見到的工作了。

至於重金屬問題，簡單地說田中的水所含物質，源自山上的泥土， 跟華南各地相同，純屬天然，不構成健康風險，也沒有甚麼隱瞞，要看資料隨時歡迎，所謂污染方面，我是氣象學家，可以告訴你水氣蒸騰不會把重金屬帶上天，不存在隣近地區的重金屬經雨水帶到荔枝窩的可能，請你放心。 

荔枝窩真正復村（不是所謂「活化」的假古董）其路漫漫，願望你能繼續參與。