實測 NAS IOPS 效能︰中小企不可不知的 NAS 瓶頸秘密！

我們幾年前談及的巨量資料不單在數據中心演變，近年來中小企亦開始出現巨量數據。隨著日常作業而產生出來的數據量大幅增長，令現有的儲存裝置不足以應付！幸好只要購買足夠的硬碟便能夠輕易解決問題。

空間不足可通過購入更多硬碟來解決，然而儲存裝置本身的效能達到瓶頸時，便會影響效能表現！例如導致搜尋檔案時變得十分緩慢等，而對此情況我們又要如何解決效能瓶頸的問題呢？

NAS 之中尋找檔案速度不容輕視

我想大家都有使用過 Windows Search 功能，我們尋找檔案時會以檔案名稱來搜尋，而當你忘記了檔案名稱時，我們可以檔案格式來作進一步搜尋，例如 .docx、.txt、.jpg 等等；然而由於在 Windows Server 之中往往都會存放著不同種類的檔案，以檔案格式作搜尋無疑是大海撈針，絕對是困難重重；再加上系統在第一次搜尋開始前亦需要花上不少時間進行 Indexing，緩慢過程讓搜尋工作雪上加霜。

之前曾經介紹過利用 QNAP Qsirch 以檔案格式與文字內容準確尋找所需的檔案，只要記得一些「關鍵字」便能夠以最短時間找出所需檔案，如此一來即便是忘記了檔案名稱也不用害怕了。其 Indexing 的速度相比起 Windows Search 快很多，如果不想使用 Windows Search 的話，中小企可考慮將檔案搬到 QNAP NAS 之中，並再利用 Qsirch 作快速 Indexing 即可馬上完成搜尋工作。

實測 QNAP TS-1685 整合 RAID 50 及 10GbE 網路的 IOPS 速度

儲存裝置的硬體效能直接影響檔案搜尋速度，有見及此，小編以 QNAP TS-1685 透過 RAID 50 及 10GbE 埠口測試其 IOPS 吞吐量。以下是測試所用的 QNAP TS-1685 及 Windows 10 客戶端硬體資訊。

QNAP TS-1685 處理器預載 Intel Xeon(R) D-1521 2.410GHz；記憶體使用 16GB；Firmware 版本是未發佈的內部測試版本 4.3.4.0184 Build 20170512。

硬碟安裝了 12 顆 Seagate ST2000VN0001-1-SF174 2TB SATA 企業級硬碟，而這個測試會使用 QNAP 最新 RAID 50 磁碟陣列，並會將這 12 顆 Seagate硬碟分開三組子磁碟陣列組成一個共 16.29TB 的儲存池1(Storage Pool 1)。

客戶端方面，小編採用一台 Windows 10 專業版 64 位元作業系統，而處理器安裝了 Intel Xeon E5-2680 v2 及 12GB 記憶體；網路方面，客戶端安裝了一張 Intel X550 雙 10GbE 埠網卡；因為要有更真實 IOPS 效能數據，所以不會經由交換器，而是直接使用 Cat6 網線連接到 TS-1685 的第 6 個 10GbE 埠，而兩邊需要設定 9K Jumbo Frames 以突破 1500 MTU 限制，令傳送速度加快。

於 Windows 10 客戶端掛載了由 QNAP TS-1685 分享出來的 Public Y: 網路磁碟機，而這個 Public 網路磁碟機是在 RAID 50 建立出來的，小編將會利用 NAS Performance Tester 及 Crystal Disk Mark 軟體選擇 Public 網路磁碟機進行測試，這便可以大概知道經由 10GbE 網路儲存資料到 RAID 50 儲存池的 IOPS 有多快。

小編於 NAS Performance Tester 及 Crystal Disk Mark 軟體選擇 1GB 檔案大小進行 IOPS 測試，而得出來的讀寫平均結果是 Write 920MB/sec 及 Read 1000/sec，這速度可證實 RAID 50 的 IOPS 效能能夠接受，以及其特性讓資料遺失率降低。

通過測試，我們證實了採用 NAS 作檔案儲存及管理對比起傳統單靠作業系統來得可靠及更快速；中小企可考慮按照我們所提及的方法部署及管理巨量資料，最終提升整體工作效率進而提高生產力。