雖然今年的「2017特首選舉民間全民投票」,基本上已經變成民間社會的作業和資產,但在理念上仍然繼續沿襲五年前「323民間全民投票」的精神。除了推介和發展適合民間社會的電子投票系統外,亦刻意建立平台,讓市民在小圈子選舉以外可以和平理性地表達意見。

今年民間全民投票的特點,是加入了正負票制,讓市民就個別候選人表達支持或反對,令結果更有參考價值。

為了說明正負票制的特點,和測試系統的各項功能,主辦單位在三月八至九日期間進行了「最佳水果」投票,說明如何在正負票制中決定輸贏。

當時的測試使用了「1 號番石榴」、「2 號大樹菠蘿」和「3 號火龍果」。除了生果名稱與候選人名稱的字數一樣之外,完全沒有其他考慮。

測試結果,是1404人完成投票,1 號番石榴得到741票支持(52.8%)它成為最佳水果、552票反對(39.3%)和11票棄權(7.9%),支持淨值為正189(13.5%);2號大樹菠蘿得到 232 票支持 (16.5%),1068 票反對 (76.1%),104 票棄權 (7.4%),支持淨值為負835(-59.6%);最後,3 號火龍果得到 464 票支持 (33.0%),611 票反對 (43.5%),329 票棄權 (23.5%),支持淨值為負147(-10.5%)。1號番石榴得到最高的支持淨值,而其支持票數亦比反對和棄權的票的總數多,因此成功當選為最佳水果。

簡而言之,在「正負票制」之下,支持淨值最高的候選人可視為成功「當選」,但仍須超過過半數投票人士的支持。用這方法「選出」來的候選人,應是社會大眾最接受的人。

最後,不得不提,民間全民投票亦會包括一項議題投票,就是「你支持抑或反對現時選舉特首的辦法?」換言之,全民投票的結果可以同時顯示市民對個人和制度的意見,不必擔心會為小圈子選舉制度塗脂抹粉。

註:本文只代表作者個人意見,與所屬機構立場無關。

div.wpmrec2x{max-width:610px;} div.wpmrec2x div.u > div{float:left;margin-right:10px;} div.wpmrec2x div.u > div:nth-child(3n){margin-right:0px;}

Advertisements (function(g){if("undefined"!=typeof g.__ATA){g.__ATA.initAd({sectionId:26942, width:300, height:250}); g.__ATA.initAd({sectionId:114160, width:300, height:250});}})(window); var o = document.getElementById('crt-1847618718'); if ("undefined"!=typeof Criteo) { var p = o.parentNode; p.style.setProperty('display', 'inline-block', 'important'); o.style.setProperty('display', 'block', 'important'); Criteo.DisplayAcceptableAdIfAdblocked({zoneid:388248,containerid:"crt-1847618718",collapseContainerIfNotAdblocked:true,"callifnotadblocked": function () {var o = document.getElementById('crt-1847618718'); o.style.setProperty('display','none','important');o.style.setProperty('visbility','hidden','important'); } }); } else { o.style.setProperty('display', 'none', 'important'); o.style.setProperty('visibility', 'hidden', 'important'); }
 「特首選舉系列」(八) :「大樹菠蘿不是林鄭月娥」

 https://www.facebook.com/ChungsBluntWords/