新聞統籌專員馮煒光在報章專欄指，英國脫歐之後，首相卡梅倫宣布將落台，當地近期換首相程序，不是全民「一人一票」選出，提名也不涉及「公民提名」，因此他認為香港政府根據「831框架」推出的政改方案更民主，形容政改方案「比英國的民主有過之而無不及」。
英國首相卡梅倫將會落台，執政保守黨要重選黨魁。馮煒光指，對於英國近期換首相的程序，除非是英國15萬保守黨黨員之一，否則英國人沒有一人一票。6500萬英國人只能在未來幾個月「剝花生」，看着保守黨黨員投票選出新首相。
政改方案比英國民主「有過之而無不及」
另外，馮煒光表示，誰人做英國首相的決定權，是交了給15萬名保守黨黨員。相對英國4650萬登記選民，人數連一成都沒有。他認為香港政府根據「831框架」推出的政改方案更民主，「香港人經常以英國等西方國家馬首是瞻，然而看英國的首相選舉，香港去年的政改方案，比英國的民主有過之而無不及。」
馮煒光又質疑，英國人在大選時只是投票選出在當時該黨黨魁領導下的國會議員，但其後的一切領導層的變化，包括新首相的選擇，都沒有諮詢過選民，問「授權的正當性在哪裏？這次兩位黨魁人選，一位主張留歐，另一位主張脫歐，而全國的公投結果主張脫歐，保守黨黨員如果投票選主張留歐的人當首相，是不是反民主？」
網民：英國有一人一票選下議院
不過，有網民質疑，馮煒光沒有提英國國會是由全體選民直選選出，「英國一人一票選下議院，選執政黨果下你唔提？」；也沒提及過香港立法會中傾斜商界、親中社團的功能組別，以及去年政改方案中傾斜商界、親中社團的提名委員會以及超高的提名門檻。有網民把英國情況套用在香港，指「咁好啦，你俾個差啲既制度我啦。全民普選立法會，然後由立法會執政黨決定特首人選，我收貨，謝謝」。
