舖頭貓的聯想（楊岳橋）

2016-06-16　楊岳橋　橋上看風景

（網上圖片）

早陣子，尖沙咀名貓忌廉哥榮休，大批粉絲都去圍觀送別，不知情的人會以為是哪個明星名人大駕光臨。

這讓我想起「舖頭貓」文化。藥房士多雜貨舖豬肉檔，很多店舖以前都會找喵星人當店長；沒錯，老闆可能純粹只是利用喵店長去捉老鼠，不過養貓為店添生氣，在百子櫃上豬肉頭雜貨堆中發現貓蹤，店舖的文青氣息和人情味度都會立刻上升。甚至，客人會與喵店長建立深厚羈絆，來店舖主要為了看貓，買東西只是順便。

不知道你有沒有發覺，現在的喵店長愈來愈少了。譬如，上星期趁著端午節臨近，我去了某街市跟兩位靚姐學包粽，路過街市內一家有養貓的檔口，跟有點冷淡的貓店主打過招呼，便同貓奴傾幾句。原來如此大的一個街市，只得三四個檔口有養貓，「都係偷雞養，太多老鼠喇！」檔主說，「﹙食環署）又老鼠籠又老鼠藥，搞極都搞唔掂。」

我們都知道一物治一物的道理，老鼠的天敵就是貓，人們養貓治蟲治鼠，也難以厚非。只是問題從來都出在人類身上，用了人家的勞力（雖然喵星人是瞓多過做，但難道捉了一隻蟻也要寫report給你？）、卻沒有給牠相應的報酬和愛，甚至捉完老鼠唔要貓，這些事情，都會更令人質疑在舖頭養貓的正確性。

近年，善待動物的意識提高了，在舖頭放養動物、利用牠們的天性來保護人類利益究竟對還是錯，社會對這問題有非常多的爭議。而且，無良店主在搬遷或者倒閉後把貓狗遺棄在舊店，任由牠自生自滅，這種事情也時有所聞，令人氣憤。

多年來，政府對民間的動保呼聲不聞不問，例如毛孟靜議員一直主張成立的動物警察、建議全面推行的社區動物「捕捉、絕育、放回」計劃，都如夢一樣遙不可及。最近更不管反對者眾而把《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》（第139B章）的修訂刊憲，變相鼓勵私人無底線地繁殖動物圖利。在政府這種思維下，對於不時發生的虐待動物事件，大部分愛護動物的香港人可以做的，大概只有隔住個mon激氣，頂多派一個嬲吧。

無可否認，香港整套動物權益政策和法例都急需檢討，以讓其追上現代文明的趨勢，也讓喵星人下凡來香港當店長成為一件有尊嚴得來又快樂、安全的事情。