張宇人一日都嫌多 - 余若薇

author: 余若薇
column name: 飛法公民

立法會上周通過法例，男士可享最多三天有薪(工資五分之四)侍產假，商界議員同意三天但反對民主派議員修訂為七天，惟代表飲食界功能組別的張宇人獨排眾議，一天都嫌多。

有迹可尋，2007年張宇人反對立法規定室內全面禁煙，預言六、七成酒吧因此結業，過萬酒吧員工失業。2010年 「廿蚊張」亦反對立法推行最低工資，揚言三成食店會倒閉，一定要的話，他只可接受訂在時薪二十元。這些危言聳聽，沒有成真。這次，張宇人反對立法保障三日 有薪侍產假，不肯預言多少食肆會倒閉，但擔心「慷他人之慨」將來三日演變為兩年，又發表一番涼薄說話﹕「生仔唔係大晒！」，「最好僱主養佢一世！」，「如 果(餐廳)得一個人收銀，(放侍產假)無人收銀咁點呢？」那麼，員工生病，又或女性收銀員要放前四後六產假，餐廳豈不是要執笠？

三天，是勞工顧問委員會勞資官三方同意的，已經未能與本港公務員現時享有的五天侍產假看齊，更無奢望與歐洲一些國家的十至十八天比較。

香港生育率全球最低之一，統計處與中文大學亞太研究所2013年數字，市民認為理想的子女人數為1.94，但因育兒開支大、住屋，及對教育制度信心等種種原因，實際生育率只是1.2。男士一輩子可能向僱主只請一兩次有薪侍產假，而且只不過三日，有多少僱主像張宇人般吝嗇？慘得過功能組別制度保障他2000年起一再連任立法會議員，最近是2012年，無人挑戰，自動當選。

利申﹕我女兒不久前誕兒，女婿放假一周侍產。

圖片來源：蘋果日報