民政事務局局長劉江華之妻、廉署社區關係處前處長穆斐文去年3月退休，任內她涉嫌協助前廉政專員湯顯明分拆帳單購買大量酒類飲品為酬酢之用。酬酢風波發生後，立法會帳目委員會的報告「痛斥」湯顯明，並認為社關處「難辭其咎」。廉署前調查主任兼民主黨總幹事林卓廷早前向廉署投訴穆斐文，近日獲回覆指投訴不成立，僅「勸誡」部分涉事人員，惟不包括湯顯明及穆斐文。
湯顯明於2007年至2012年擔任廉政專員期間，被指任內屢次違反規矩，包括分拆帳單購買大量酒類飲品為酬酢之用。廉署前調查主任兼民主黨總幹事林卓廷前向廉署投訴，指現民政事務局局長劉江華之妻、廉署社區關係處前處長穆斐文有份協助湯分單買酒，有迴避酬酢開支上限之嫌。林卓廷早前收到廉署調查結果指投訴不成立，但向涉事的8個職員作出「勸誡」，惟不包括事件主角的湯顯明及穆斐文，外界懷疑公署有意放生穆。
勸誡如同「下次唔好喇，留意吓啦」
林卓廷引述廉署調查後的回信指，廉署表示會「勸誡」8名公署人員，但未有披露他們的身分及職級，亦沒有提到除此之外的實際懲處。林卓廷認為「勸誡」只是「很低層級」的處分，形容意思如同「下次唔好喇，留意吓啦」，未必影響公署人員的約滿酬金及升遷。
對於穆斐文涉協助湯顯明分單買酒，公署在給林卓廷的信指，穆斐文否認指控，辯稱決定分單前，社關處同事認為表格「沒有足夠空間」填寫所需資料，所以另加錄事形式補充，因此她批准同事放棄使用應採用的569表格申領酬酢開支。
可以分單 開支上限形同虛設
林卓廷批評若酬酢用的食品及飲品開支可以分單報銷，有關開支上限便形同虛設，並認為信中提到穆不是「故意」違反常規，潛台詞是穆或有違規。林認為「違反就係違反」，公署應進行起碼低程度的懲處「敷衍吓我」，而不是放生穆斐文。他又質疑穆自行演繹廉署常規，扭曲制度，「點可以做廉署嘅人員呀」？
廉署表示調查小組在調查過程中接見多名涉事人員，及審閱相關紀錄，強調內部調查工作不偏不倚，並已全面檢討有關制度及作修訂，防止類似事件再發生。
