驅逐中國移民 最佳選舉議題（瑪倫）

「反對梁振英連任」，似乎成為泛民建制的共同政治語言，然而對於很多不關心政治議題的香港人，可能關注一種更加切身的民生問題：中國移民。

著名作家鄭立講過：……香港政治最吊詭的地方，就是「排外主義」……親共建制派擅長以此攻擊民主派，公民黨首當其衝。近日筆者和一些藍絲對談，再次印證這個現象。這名藍絲是五十歲女性清潔工，同情梁振英，反對泛民、年青人、佔中、港獨，和筆者南轅北轍，只有一個共通立場：排斥中國移民，不用七年便能享受福利、於中國同鄉面前炫耀、老年香港男人娶中國年輕女人、老年得子離婚不知所謂……除了這段談話，筆者也曾在茶餐廳，聽到顧客對蕭友懷事件評價：滾回大陸。不信上文，認為筆者有預設立場，則毋須多辯。

跳出民主派典型思維，困擾香港人事件，不一定是梁振英，反過來說是傳媒政黨過度炒作的結果，很多被蔑稱為「港豬」，不論是建制、中間、無意見的香港人，未必對所謂赤化、一國兩制議題感到興趣，完全是non-issue，還有一點，就是梁振英民望長期在30-40分（或%），顯示香港民意絕非如民主派所講一面倒反梁。反梁牌作用有限，更可能失去焦點。「港豬」最關注的，就是買樓難、物價貴、人太多，就算如何政治冷感亦會埋怨。如果大家留意新聞用語頻率，「地產霸權」四字不及以往常見，取而代之是「中國移民」，不止是香港，全世界也遭受其害，大手買入物業、抬高當地物價、人多導致擠迫、排斥本地居民等，成為熱門新聞，蘊釀排華排中風氣。全球反移民氣候下的右翼崛起，香港如是。

香港國際城市、開放包容形象，從來都是塑造出來的假面具，骨子裡還是排斥外人，不過外表看起來不太明顯。泛民左翼以為港人大愛傳媒護航， 一味幫助中國移民，豈知拂逆主流民意，踢到鐵板，選舉失利，尚未夢醒。支持建制者，多是利益主導，尤其老年人士，害怕外人分薄資源，《東方日報》反難民不反移民的論調，也不能贏得讀者同意。故有一個民間流行講法：泛民建制幫唔到手。單是日常生活聽到愈來愈多討厭普通話，驅逐中國移民之心人皆有之。這就是香港人最大共同心願。只有這個議題，才能連結高登、親子王國、discuss，連結低層、中產、上流，連結勇武、和理非，連結泛民、建制、本土。

留意筆者用語，是「驅逐中國移民」，不是「奪回單程證審批權」。原因是明確講出政治不正確訴求，直接攻擊目標族群，施加巨大社會壓力，令中國移民主動撤出，乃抗赤救港主要手段，符合主流排外情緒。一般人難以理解單程證制度，似事不關已，也難望從中國手中取回審批權，即使有權亦無法阻止濫用審批。樹立反建制政治形象，塑造為體制外敢言者，區隔朝野建制兩派，從邊緣晉身主流，製造藍海策略。

遺憾的是，沒有本土派洞悉殺手鐧，他們害怕過激言辭。

但這是Donald Trump時刻，沒有什麼不可能。誰夠膽開出第一槍，誰就是九月選舉贏家。

作者：瑪倫（本文章由聚言時報授權提供）