應考慮超區與功能組別初選（余若薇）

2016-04-28　余若薇　公民薇博

（網上圖片）

戴耀廷教授提出「雷動計劃」，建議非建制派盡量協調9月的立法會選舉，務求在各地區和功能組別，派出有利取得最多議席的人數和人選，目標取得立法會一半，即35席。

地區直選情況複雜，只要有個別打著非建制旗號的黨派或人士不願參與，難以協調。

基於眾多不易解決的問題，戴耀廷修訂了「雷動計劃」，提出超區初選，直選改推「聰明選民」和「雷霆救兵」。

先看超區，現在傳聞有意出選的非建制派名單約有8張，各方同意應最多3張，目標清晰，有別於地區直選各區應出多少名單都有爭議。其次，候選人需要獲得另外15個區議員提名，初選協議要求參選者確保其提名人也接受結果，不會提名沒參加初選或落選的名單，減少初選後再有其他人加入選戰的可能性，這是可考慮的方案。

此外，其他功能組別，例如社福界，亦傳聞有多於一名非建制人士有意參選，同樣可初選，不過也要考慮界別選民感受，例如，有些選民對「大局為重」非常反感。超區初選後，仍有3張名單可供選擇，但傳統功能界別，初選後只剩一名非建制派候選人，可遭詬病。某界別選民普遍歡迎初選，這也是可考慮的辦法。

至於地區直選構想中的「聰明選民」和「雷霆救兵」還在磋商。戴耀廷計劃在每個直選區取得5,000至10,000名選民，願意等到選舉日最後一刻才決定如何投票，拯救一些邊緣還差些微票數才可當選的候選人。初步看來，風險甚大。首先，各區目標應爭取多少席亦視乎建制派的部署，爭議很大。民調也可出錯，亦有人會從中搗亂，發放假消息。選況激烈，邊緣名單不只一張，平均分配後可導致全部落選。反之，2004年，本人與何秀蘭合組名單，在民調上領先楊森與李柱銘名單，於是不少選民改作李柱銘的「救兵」，最終令兩張名單的選票不均而導致何秀蘭落敗。今年的情況只會更複雜，「雷霆救兵」或弄巧反拙，本來應選上的非建制派因這計劃而落選，令到更多建制派得益。

剛過去的新界東補選，公民黨楊岳橋堅持不告急，但選舉當日，不知哪裡來的告急訊息滿天飛，要澄清也不易，想做「聰明選民」也可能被虛假消息變得不聰明。

直選最安全做法還是相信市民的自行配票，大家與理念相同的家人、朋友、親戚分別配票給不同心水名單，結果最能反映市民意願。