2016-04-28 余若薇 公民薇博

(網上圖片)

戴耀廷教授提出「雷動計劃」,建議非建制派盡量協調9月的立法會選舉,務求在各地區和功能組別,派出有利取得最多議席的人數和人選,目標取得立法會一半,即35席。

地區直選情況複雜,只要有個別打著非建制旗號的黨派或人士不願參與,難以協調。

基於眾多不易解決的問題,戴耀廷修訂了「雷動計劃」,提出超區初選,直選改推「聰明選民」和「雷霆救兵」。

先看超區,現在傳聞有意出選的非建制派名單約有8張,各方同意應最多3張,目標清晰,有別於地區直選各區應出多少名單都有爭議。其次,候選人需要獲得另外15個區議員提名,初選協議要求參選者確保其提名人也接受結果,不會提名沒參加初選或落選的名單,減少初選後再有其他人加入選戰的可能性,這是可考慮的方案。

此外,其他功能組別,例如社福界,亦傳聞有多於一名非建制人士有意參選,同樣可初選,不過也要考慮界別選民感受,例如,有些選民對「大局為重」非常反感。超區初選後,仍有3張名單可供選擇,但傳統功能界別,初選後只剩一名非建制派候選人,可遭詬病。某界別選民普遍歡迎初選,這也是可考慮的辦法。

至於地區直選構想中的「聰明選民」和「雷霆救兵」還在磋商。戴耀廷計劃在每個直選區取得5,000至10,000名選民,願意等到選舉日最後一刻才決定如何投票,拯救一些邊緣還差些微票數才可當選的候選人。初步看來,風險甚大。首先,各區目標應爭取多少席亦視乎建制派的部署,爭議很大。民調也可出錯,亦有人會從中搗亂,發放假消息。選況激烈,邊緣名單不只一張,平均分配後可導致全部落選。反之,2004年,本人與何秀蘭合組名單,在民調上領先楊森與李柱銘名單,於是不少選民改作李柱銘的「救兵」,最終令兩張名單的選票不均而導致何秀蘭落敗。今年的情況只會更複雜,「雷霆救兵」或弄巧反拙,本來應選上的非建制派因這計劃而落選,令到更多建制派得益。

剛過去的新界東補選,公民黨楊岳橋堅持不告急,但選舉當日,不知哪裡來的告急訊息滿天飛,要澄清也不易,想做「聰明選民」也可能被虛假消息變得不聰明。

直選最安全做法還是相信市民的自行配票,大家與理念相同的家人、朋友、親戚分別配票給不同心水名單,結果最能反映市民意願。


 應考慮超區與功能組別初選(余若薇)