擱置「網絡23條」情緒解讀

2月25日下午，Facebook陸續見到有人分享蘇錦樑指若立法會未能於下星期通過《2014年版權（修訂）條例草案》，政府將會「就此作罷」的新聞，網上同時傳出雀躍的歡呼聲。近幾年，市民感到連番受政府壓迫，甚麼高鐵撥款呀、TSA之類，「網絡23」此等惡法終於有機會被擱置，市民暫且鬆一口氣，拍掌稱快，不足為奇。

直至傍晚，泛民一句「遺憾」，製造了反高潮！市民正在歡天喜地，準備迎接拉布成功的果實，你班泛民卻一字排開，個個神色凝重，死老豆咁款，再由飯盒會發言何秀蘭說出「遺憾」，向市民大潑冷水。有朋友在群組裡說：「何秀蘭真係要拉去打靶」，又有網友留言指出，即使現在政府仍未真的擱置，但終於有機會迫到政府讓步，泛民應該表示歡迎。

其實，由頭至尾，我都認為蘇錦樑只是出口述，所謂擱置議案純屬假象，根本不值得興奮。蘇錦樑將死線推至下星期，而下星期新界東補選結果正好出現。蘇錦樑的潛台辭就是「睇定啲先」，看看投票結果再作定斷。假若建制派在補選中勝出，建制派士氣大增，政府自然更有號召力集結一眾建制派議員坐定在議事廳內反拉布，令議案最終能夠通過。況且假若建制派在補選中勝出，建制派就多了「修改議事規則」這把尚方寶劍，令剪布變得容易。

假若非建制一方在補選中勝出，蘇錦樑權衡輕重，深知泛民堅持拉布的大局已定，無可奈何，最終都會收回議案。蘇錦樑現在為政府準備好下台階，到時大可說早前已表示過會擱置議案，以抵銷受補選結果影響的尷尬。

既然蘇錦樑只是出口述，泛民當然沒有甚麼值得開心。但即使政府擱置立法，泛民仍然表示「遺憾」，不足為奇。當我看到朋友間大罵何秀蘭講「遺憾」時，我第一個反應是明白泛民的思路。到我稍後看到鍵盤戰線同樣表示「遺憾」，我更肯定我對泛民的理解沒有錯。

泛民一貫拉布的目標並非要全面拉倒版權條例，而是以拉布換取時間，讓社會及各個持份者達成新共識，提供改良方案，讓政府接納，並提交立法會表決通過。泛民議員自感付出了那麼大努力，政府仍然不接納其好意，自然不是味兒。再者，假若政府今天收回方案，下次又再原封不動地提交立法會表決，泛民議員一想到下次又要打一場艱鉅的拉布戰，自然心裡叫苦，倒不如今天通過了替代方案，一了百了。

明白泛民的思路，自然明白為何泛民議員個個死老豆咁款大叫「遺憾」。問題在於，泛民這種反應，跟市民的情緒，實在出現極大落差。有心水清的朋友在群組裡說：「泛民到現在都冇視政府為敵人，佢地仲停留在忠誠反對派，小罵大幫忙果隻。」

早前「火爆姐」在立法會全民退保公聽會中的一段發言，個個拍掌叫好，原因就是「火爆姐」道出一個事實：近年政府施政實在橫蠻無理！面對橫蠻無理的暴政，仍做一個忠誠反對派，提出改良方案，望政府接納，共建雙贏，無異於與虎謀皮。越來越多市民覺得，與其繼續被政府愚弄，倒不如用盡各種方法拖垮政府，迫官員就範。好明顯，泛民議員仍未有這種跟政府一拍兩散的心態。

而且泛民議員實在是太過老實兼且客氣，明明拉布策略已初見成效，不管蘇錦樑是否出口述，至少蘇的說法反映出政府有退縮的跡象，敵退我進，泛民議員應該踏前一步，收割拉布成功的果實，而不是敵退我又退，哭喪著臉說甚麼「遺憾」。當泛民的心態和反應，跟市民大眾的情緒出現極大落差時，泛民的政敵自然又把握大好時機醜化泛民，誇大泛民口中所說的「遺憾」，直斥泛民又在「關鍵時刻出賣香港」！

我一直認為，政敵罵你，原因不在於政敵衰格，而是你有位俾人入！作為你的政敵，有位都不入你，才是蠢才。但泛民面對政府這個敵人，有便宜卻不懂得去佔，處處示弱；對着市民卻處處擺出一副高高在上的姿態：不投票給我泛民，捨我其誰？怪不得泛民的支持者不斷流失。

如果我是泛民發言人，蘇錦樑出完口述後，我會回應說：「各位香港市民，大家千萬不要開心得太早！政府一日沒有收回方案，大家都不可以鬆懈！但既然蘇局長有鬆口的跡象，足以證明，拉布有成果。所以議事規則無論如何，一定不能修改。所以，新界東選民，記得星期日投XXX，令泛民主派可以穩守關鍵議席，繼續拉布，將網絡23條以及高鐵追加撥款等惡法拖垮！」

記住，我講的不是Spinning這種低下的政治技倆。我要討論的，是作為政治人物，是否懂得掌握市民情緒，調節自己心態，應對局勢，發言時能否奪取民心，鼓舞士氣。若是不懂，休怪有人出來取而代之！

作者：黃一恒（本文章由聚言時報授權提供）