商務及經濟發展局局長蘇錦樑昨午突然宣布，若下星期未能通過《版權修訂條例草案》，將「就此作罷」。各界均不清楚「作罷」的真實意思，有分析認為是動議休會議案，讓路給立法會處理其他議案。無論如何，泛民議員對蘇錦樑的決定感到疑惑；有議員質疑蘇的目的是以退為進，迫使立法會主席曾鈺成剪布，強行通過《草案》。鍵盤戰線呼籲泛民繼續拉布，「捱埋呢個星期睇吓點」。
泛民會議召集人何秀蘭想像不到各方正努力解決矛盾，但商經局局長蘇錦樑卻以「最兒戲」及意氣用事的方法向公眾宣布《草案》或會作罷。她對蘇錦樑的做法感到遺憾。她透露，在上星期的「四方會議」之後，有民間團體願意進一步妥協，並正準備新一份文本，而她自己日前亦親自向蘇錦樑表達最新情況，期望新文本得到各方同意，再交由政府提出，以繞過分組點票，不過卻被蘇錦樑扼殺機會，「好可惜，當蘇錦樑知道有新突破嘅可能、新嘅發展時，反為今日（昨日）急不及待走出嚟，扼殺咗呢個妥協嘅可能。」
社民連梁國雄表示，不清楚蘇錦樑「作罷」的意思是甚麼，認為一日《草案》未撤回，政府仍然只是「訛詐所有持份者」，包括版權持有人、網民及拉布的泛民議員，及立法會主席曾鈺成。他質疑蘇的做法是以退為進，迫使曾鈺成剪布，強行通過《草案》。他呼籲泛民議員在蘇「預言成真」前不要鬆懈。他指出，泛民已提出修正案，反映網民及非建制派議員的憂慮，其實政府可以選擇接受而不用「作罷」。
鍵盤戰線發言人鄺頌晴對「作罷」持樂觀態度，並呼籲泛民繼續拉布，「捱埋呢個星期睇吓點」。她指一日政府未收回《草案》，都不會放棄其3點要求。她指摘政府不主動提出新方案來凝聚共識，加上版權持有人不願意放低偏見，導致各方未能達成共識。她擔心下星期曾鈺成會突然剪布，強行通過《草案》。她質疑政府想收回《草案》，不妨明言收回，不用說是「作罷」，予人模稜兩可的感覺。
資訊科技界立法會議員莫乃光指上星期召開「四方會議」後，各方未能立即達成共識，但事後有建制派議員表示願意提出妥協方案。他質疑蘇宣布如此重大的決定之前，為何不先與議員或版權持有人商討。
陳鑑林質疑能否重啟討論
工聯會黃國健認為政府的決定明智，是向「現實低頭」，否則阻礙審議後面排隊的法案。不過他同時明言對可能無法通過法案感失望，認為若《草案》真的「作罷」，各方都是輸家，而因為網民沒有新豁免作為保障，所以亦屬輸家之一。
上星期集合各方召開「四方會議」的民建聯陳鑑林表示，若《草案》作罷，早前的努力將付諸流水，質疑往後能否有機會重啟《草案》的討論。另一方面，他透露今屆會期完結之後將會退休，不尋求連任。
