脫離中華沒有爭議（一輝）

引述傳媒報導，學運領袖黃之鋒將聯同學者及文化界別人士籌組政黨，並出戰年尾立法會選舉。黃之鋒透露，新政黨會在未來十年推動公投，並由全港選民決定在「五十年不變」後，香港是否脫離中國。

筆者同意威爾遜和列寧的講法，民族自決是擺脫殖民壓迫的手段。然而香港中國的領土融合是英中兩國私相授受的結果，並非建基於self-determination。銅鑼灣書店事件反映主權移交後，港人生命備受嚴重威脅。脫離中華沒有爭議，聯合聲明（英中）必須廢除。正如流亡政權並非以國家的形式統治台澎，台獨無需經過公投，台灣民族自決是自決建國。沖繩終結美國代管亦沒經過公投，只是真接公投歸屬日本。倘若英中聯合聲明廢除，香港的統獨公投只是香港和英國的事，不會存在中國的角色。

中國已計劃屠殺港人，港人活在水深火熱之中。黃之鋒推動的，卻是一個在「五十年不變」後才產生意義的公投。先不說四七之年，你我或已作古。若是港獨基本教義派，根本不會在乎所謂的五十年不變，現在就要香港獨立！在香港，一制兩制不過姓資姓社的意識形態矛盾，並非獨派主戰場。再講，誰說「五十年不變」是真的？

在之前的文章，筆者已不止一次強調，自決論也分對內、對外兩個階段。沒有對內自決的「自決」並非真正的自決。錫金正正在大量人口遷入後進行「公投自決」，最終被納入印度版圖，如今也難以在世界地圖找到。黃之鋒說在未來十年推動公投，由全港選民決定香港「五十年不變」後的前途。可是香港現在的政治生態已經因為大量的中國移民而受影響，所謂的高度自治根本不會出現。在未來十年，香港「人口」還會出現甚麼變化？黃之鋒推動的公投，究竟會出怎樣的結果？即使勉強「獨立」，香港又會否出現內部殖民的情況？太多問題了。

筆者不會要求政客上山打遊擊。若然黃之鋒等人真的打算推動民族獨立，他們當選後大可以議員身份要求英國廢除英中聯合聲明。港獨也有急獨緩獨之分，主張先歸英後獨立的正正就是港獨的緩獨派。基於在英國冶下，香港獨立的機會遠較在中國治下大；筆者同意回歸英國為獨派過渡綱領。脫離中華，是最大公約數！

香港中華分離越百多年，衍生不一樣的發展，繼而出現兩個獨立的民族。若是獨派議員，可大膽動議將所謂的中史科廢除，並設立港史科取而代之。務求將港人的本位意識確立在香港，為獨立建國鋪路。同時中國國慶、中國人民「抗戰勝利」紀念日等假期也要取消。甚至乎，獨派議員可動議將七一定為港殤日…即使不能通過，也可帶起討論，製造國際輿論。功德無量，他日香港共和國成立必記一功。

作者：一輝（本文章由聚言時報授權提供）